Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 декабря 2018 года №33-4466/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2018 года Дело N 33-4466/2018
10 декабря 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Торговченковой О.В.,
судей Фроловой Е.М. и Берман Н.В.,
при секретаре Кувезенковой А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 ноября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Фроловой Е.М., судебная коллегия
установила:
Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 15.08.2018 г. с ЗАО "МАКС" в пользу Навражина А.В. взыскано страховое возмещение - 8 300 руб., неустойка - 4 000 руб., компенсация морального вреда - 500 руб., штраф - 4 150 руб., судебные расходы - 9000 руб. В удовлетворении остальной части иска Навражина А.В. к ЗАО "МАКС", Лобачеву С.И. о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказано. С ЗАО "МАКС" в доход местного бюджета г. Липецка взыскана госпошлина - 400 руб.; в пользу ООО "Артифекс" расходы по производству экспертизы - 5000 руб. С Навражина А.В. в пользу ООО "Артифекс" взысканы расходы по производству экспертизы - 20000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда от 25.11.2018 г. решение районного суда изменено в части взыскания судебных расходов, изложено в иной редакции, с ЗАО "МАКС" взыскано в пользу: Навражина А.В.- 19390 руб.; бюджета г. Липецка госпошлина - 792 руб.; ООО "Артифекс" расходы по производству экспертизы - 500 руб. С Навражина А.В. в пользу ООО "Артифекс" взысканы расходы по производству экспертизы - 24 500 руб.
В апелляционном определении допущена арифметическая ошибка.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неизвестны.
Проверив материалы дела, судебная коллегия проходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Изменяя решение суда в части взыскания судебных расходов и придя к выводу об изложении решения суда в иной редакции, судебная коллегия в оглашенной в судебном заседании 26.11.2018 г. резолютивной части апелляционного определения от 26.11.2018г. указала на взыскание с ЗАО "МАКС" в пользу Навражина А.В. 18890 руб. (абзац 2 л.д. 50 том 2). При сложении общей суммы не учтена взысканная судом компенсация морального вреда 500 руб.
Расчет общей суммы взысканных средств в мотивированном апелляционном определении является верным, а именно 19390 руб., из которых 8300 руб. - страховая выплата, 500 руб. - компенсация морального вреда, 4150 руб. - штраф, 4000 руб. - неустойка, 240 руб. - 2% досудебная оценка, 2200 руб. - расходы по оплате услуг представителя.
Таким образом, с ЗАО "МАКС" в пользу Навражина А.В. подлежит взысканию 19390 руб.
Ошибочное указание в резолютивной части апелляционного определения от 26.11.2018 г. на взыскание с ответчика в пользу истца 18890 руб. носит явный характер, не влияет на содержание судебного акта и подлежит устранению.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Устранить арифметическую ошибку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 ноября 2018 года в части указания денежной суммы, подлежащей взысканию с ЗАО "МАКС" в пользу Навражина А.В..
Вместо "18890 руб." считать правильным "19390 руб.".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка