Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: 33-4465/2019
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N 33-4465/2019
Кировский областной суд в составе председательствующего судьи Леденских И.В.,
при секретаре Бакулевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, поступившее с частной жалобой Деветьяровой З.С. на определение Ленинского районного суда г. Кирова от 06.09.2019 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта,
УСТАНОВИЛ:
определением Ленинского районного суда г. Кирова от 06.09.2019 года Деветьяровой З.С. отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Ленинского районного суда г. Кирова от 24.04.2019 года, которым удовлетворены требования ПАО Банк ВТБ о взыскании с Деветьяровой З.С. задолженности по кредитному договору в размере 442969,36 руб.
Не согласившись с принятым определением, Деветьярова З.С. обратилась с частной жалобой на указанное определение, в которой просит судебный акт отменить, предоставить отсрочку исполнения решения суда. В жалобе указывает, что нет возможности исполнить решение суда, поскольку в настоящее время является безработным инвалидом, находится в тяжелом материальном положении, нуждается в лечении дорогостоящими медицинскими препаратами и в операции. Просит предоставить отсрочку сроком на 2 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд полагает, что оснований для отмены вынесенного судебного постановления не имеется.
В соответствии со статьями 203 и 434 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Предоставление отсрочки исполнения судебного постановления - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда. Вопрос о наличии таких обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
Таким образом, заявитель, обратившийся к суду с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, обязан обосновать требование, представить доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения, а также возможности в результате предоставления отсрочки исполнить судебное постановление к указанному сроку.
В материалах дела нет данных о доходах заявителя, либо их отсутствии, кроме сведений о размере пенсионных выплат, а также сведений, которые бы отражали имущественное положение заявителя, сведений об имуществе, нет доказательств того, что после вступления в законную силу решения суда принимались какие-либо меры по выплате задолженности. Кроме того, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что решение суда будет исполнено через 2 года. Таким образом, предоставление отсрочки сроком на 2 года не отвечает принципам соразмерности и разумности исполнения судебного акта и не может обеспечить баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ленинского районного суда г. Кирова от 06.09.2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья И.В. Леденских
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
