Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2023 года Дело N 33-4463/2023

Дело <данные изъяты>

УИД УИД 50RS0<данные изъяты>-85

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Протасова Д.В.,

при помощнике судьи Барушевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> заявление Таскаевой Е. В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску Самсоновой С. И. к Таскаевой Е. В. о сносе гаража,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителя Таскаевой Е.В. - Самойлова В.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Самсоновой С.И. удовлетворены, возложена обязанность на Такаеву Е.В. снести гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Таскаевой Е.В. - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> оставлено без изменения, кассационная жалобы Таскаевой Е.В. - без удовлетворения.

Таскаева Е.В. обратилась в адрес судебной коллегии с заявлением о пересмотре указанного апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что судом апелляционной инстанции неверно установлены фактические обстоятельства дела, при рассмотрении дела были нарушены нормы ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований для пересмотра апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанные заявителем доводы направлены на переоценку исследованных судом доказательств, в целом сводятся к несогласию с выводами суда апелляционной инстанции и не предусмотрены ст.392 ГПК РФ в качестве оснований для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 392-397 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Таскаевой Е. В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка