Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 33-446/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N 33-446/2021
Судья Оляхинова Г.З.
Дело N 33-446/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июня 2021 года
г. Элиста
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Кашиева М.Б.,
судей Шовгуровой Т.А. и Дорджиева Б.Д.,
при секретаре Очировой С.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-500/2021 по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Калмыцкого отделения N 8579 к наследственному имуществу Бяткиева О.Н., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе руководителя Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия Петрушкина Б.Ю. на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Дорджиева Б.Д. об обстоятельствах дела, выслушав возражения представителя истца Бамбышева Т.В., судебная коллегия
установила:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Калмыцкого отделения N 8579 (далее - ПАО "Сбербанк России", Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31 января 2014 года Бяткиеву О.Н. на основании его заявления выдана международная кредитная карта N<...>(договор N <...>) с кредитным лимитом (овердрафтом) 100 000 руб. на срок до востребования, под 18,9 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав Бяткиеву О.Н. кредитную карту с кредитным лимитом (овердрафтом) 100 000 руб., однако обязательства по договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.
По состоянию на 17 декабря 2020 года задолженность по кредитной карте составляет 165 942 руб. 13 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 131 968 руб. 86 коп., задолженность по просроченным процентам - 33 973 руб. 27 коп.
16 ноября 2020 года Банку стало известно о том, что <дата> Бяткиев О.Н. умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
По сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Бяткиева О.Н. не открывалось.
Согласно выписке по счетам и вкладам выморочным имуществом могут быть признаны: денежные средства в размере 60 508 руб. 18 коп., хранящиеся на счете N<...>(счет банковской карты), открытом в отделении банка N 8579/18; денежные средства в размере 10 руб. 00 коп., хранящиеся на счете N<...>, открытом в отделении банка N 8579/09.
Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признание наследственного имущества умершего заемщика выморочным.
На основании положений статей 418, 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ Банк просил суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика Бяткиева О.Н. задолженность по кредитной карте N<...> (договор N <...>) в размере 165 942 руб. 13 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 131 968 руб. 86 коп., задолженность по просроченным процентам - 33 973 руб. 27 коп., государственную пошлину в размере 4 518 руб. 84 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества; взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия задолженность по кредитной карте N<...> (договор N <...>) в размере 165 942 руб. 13 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 131 968 руб. 86 коп., задолженность по просроченным процентам - 33 973 руб. 27 коп., государственную пошлину в размере 4 518 руб. 84 коп. в пределах стоимости перешедшего имущества.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 марта 2021 года, с учетом дополнительного решения суда от 23 апреля 2021 года и определения суда об исправлении описки от 23 апреля 2021 года, исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворены частично.
Взысканы с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Калмыцкого отделения N 8579 за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества заемщика Бяткиева О.Н. в виде денежных средств в размере 10 руб., находящихся на счете N <...> в отделении N 8579/09 ПАО "Сбербанк России" в лице Калмыцкого отделения N 8579, и в размере 60 508 руб. 18 коп., находящихся на счете N <...> в отделении N 8579/18 ПАО "Сбербанк России", задолженность по кредитной карте N <...> (договор N <...>) в размере 165 942 руб. 13 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 518 руб. 84 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе руководитель Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия Петрушкин Б.Ю. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в иске. Указывает, что отсутствие в материалах дела сведений о фактическом принятии наследниками по закону наследства не обосновывает законность предъявленных требований. Истец, заявляя настоящие требования, с заявлением об установлении факта непринятия наследства умершего заемщика его наследниками в суд не обращался. Полагает, что истец обязан был доказать отсутствие наследников и что наследство умершего ими фактически не принято. Также считает, что суд необоснованно взыскал с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия расходы по уплате государственной пошлины, так как удовлетворение иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
Разрешая спор и удовлетворяя требования Банка о взыскании с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика Бяткиева О.Н., суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 218, пунктов 1, 2 статьи 1151, пунктов 1, 4 статьи 1152, пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу о том, что оставшееся после смерти Бяткиева О.Н. имущество является выморочными в порядке наследования по закону перешло в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия, которое отвечает за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
С данным выводом суда следует согласиться.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзацы 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ).
В абзаце 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ установлено, что иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ).
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.
Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п. (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи, Территориальное управление Росимущества в Республике Калмыкия является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества, уполномоченным представлять интересы Российской Федерации при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 января 2014 года на основании заявления Бяткиева О.Н. на получение международной кредитной карты Банком ему была выдана кредитная карта Сбербанка России MasterCard Credit Mоmеntum ТП-3 N <...> (договор N <...>) с кредитным лимитом (овердрафтом) 100 000 руб. под 18,9 % годовых на срок до востребования.
Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, выдав заемщику кредитную карту N<...>(договор N <...>) с кредитным лимитом (овердрафтом) 100 000 руб.
Согласно свидетельству о смертисерии <...> N <...>Бяткиев О.Н. умер <дата>.
На момент смерти обязательство по выплате основного долга и процентов по кредитному договору заемщиком не исполнено.
По состоянию на 17 декабря 2020 года задолженность Бяткиева О.Н. по кредитной карте составляет 165 942 руб. 13 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 131 968 руб. 86 коп., задолженность по просроченным процентам - 33 973 руб. 27 коп.
По данным Нотариальной палаты Республики Калмыкия от 28 января 2021 года, по состоянию на 27 января 2021 года в единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу Бяткиева О.Н.
Из ответа врио начальника МРЭО ГИБДД МВД по Республике Калмыкия Свентицкого В.А. от 27 января 2021 года N 8/262 следует, что транспортные средства за Бяткиевым О.Н. не зарегистрированы.
Согласно представленной филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия" выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 3 марта 2021 года в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах Бяткиева О.Н. в отношении недвижимого имущества отсутствуют.
Из сведений ПАО "Сбербанк России" следует, что в данной банковской организации на открытом на имя Бяткиева О.Н. в отделении N 8579/18 ПАО "Сбербанк России" счете N <...> (счет банковской карты) имеется остаток денежных средств в размере 60508 руб. 18 коп.; на открытом в отделении N 8579/09 ПАО "Сбербанк России" счете N <...> остаток средств составляет 10 руб.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества к моменту открытия наследства составляет 60 518 руб. 18 коп.
16 ноября 2020 года Банк обратился к Территориальному управлению Росимущества по Республике Калмыкия с требованием о принятии выморочного имущества умершего Бяткиева О.Н. и возврате задолженности по кредиту за счет денежных средств наследодателя.
Принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя Бяткиева О.Н. никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, суд обоснованно признал, что имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным.
В порядке наследования по закону имущество умершего в виде денежных средств, находящихся на счетах в банковской организации, перешло в собственность Российской Федерации в лице территориального органа Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) - Территориального управления Росимущества по Республике Калмыкия, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором.
С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о взыскании с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества.
Доводы жалобы о том, что суд не установил, а истец не представил доказательств наличия либо отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию, а также доказательств, подтверждающих факт принятия наследства наследниками умершего, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что после смерти наследодателя Бяткиева О.Н. никто не обратился по месту открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом президента Нотариальной палаты Республики Калмыкия Эминовой Н.Н. N 42 от 28 января 2021 года.
Данных о том, что наследники Бяткиева О.Н. фактически приняли наследство, а также сведений о том, что наследники совершили какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат, как и не содержат данных о том, что Бяткиевым О.Н. при жизни было составлено завещание.
Следовательно, оставшееся имущество в виде денежных средств на счетах в Банке является выморочным и в силу положений вышеперечисленных правовых норм перешло в собственность Российской Федерации, в связи с чем ответственность по долгам Бяткиева О.Н. в пределах стоимости наследственного имущества несет Территориальное управление Росимущества в Республике Калмыкия.