Дата принятия: 29 января 2019г.
Номер документа: 33-4461/2018, 33-197/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2019 года Дело N 33-197/2019
гор. Брянск 29 января 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.,
судей областного суда Денисюка О.Н., Катасоновой С.В.,
при секретаре Бердниковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Зименок Н.Т., Зименок Л.Г. на решение Красногорского районного суда Брянской области от 06 сентября 2018 года по иску прокурора Красногорского района Брянской области к Зименок Николаю Тихоновичу, Зименок Лидии Григорьевне, Любовшанскому сельскому поселению Красногорского района Брянской области о признании незаконным бездействия, прекращении права собственности, выселении.
Заслушав доклад судьи Катасоновой С.В., объяснения представителя истца - прокурора Пахомовой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
И.о. прокурора Красногорского района Брянской области Василенко К.В. обратился в суд с указанным иском к Зименок Н.Т., Зименок Л.Г., Любовшанскому сельскому поселению Красногорского района Брянской области, мотивируя заявленные требования тем, что Зименок Н.Т. на состав семьи три человека был выделен жилищный сертификат на сумму 1939410 руб. 21.07.2015 года ответчиками Зименок Н.Т., Зименок Л.Г., использовав средства жилищного сертификата, было приобретено жилое помещение N в д. <адрес> Вместе с тем, правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище на 2011-2015 годы", устанавливают, что граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом. Ответчик Зименок Н.Т., как лицо, участвовавшее в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, таким правом обладал. На момент выдачи жилищного сертификата, Зименок Н.Т. являлся собственником д.<адрес> <адрес>. Согласно заключенного соглашения между Любовшанской сельской администрацией Красногорского района Брянской области и Зименок Н.Т., последний обязался в двухмесячный срок, с момента приобретения нового жилого помещения, передать указанный выше жилой дом в собственность сельского поселения, освободив его предварительно с членами семьи. Однако, ответчики Зименок Н.Т. и Зименок Л.Г., на настоящий момент, не выполнили условия заключенного соглашения, то есть, не передали указанный жилой дом Любовшанскому сельскому поселению. В связи с чем, прокурор просил суд признать незаконным бездействие Муниципального образования "Любовшанское сельское поселение Красногорского муниципального района Брянской области" в части неисполнения обязательства о приеме в собственность Муниципального образования указанного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Зименок Н.Т. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Муниципальным образованием "Любовшанское сельское поселение Красногорского муниципального района Брянской области"; выселить Зименок НТ. и Зименок Л.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решением Красногорского районного суда Брянской области от 06 сентября 2018 г. исковые требования прокурора Красногорского района Брянской области удовлетворены. Судом постановлено:
Признать незаконным бездействие Муниципального образования "Любовшанское сельское поселение Красногорского муниципального района Брянской области" в части неисполнения обязательства о приеме в собственность Муниципального образования "Любовшанское сельское поселение Красногорского муниципального района", не жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности Зименок Н.Т. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Исключить из Единого государственного реестра прав указание о регистрации жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес> качестве бесхозяйного объекта недвижимости.
Признать право собственности на не жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за Муниципальным образованием "Любовшанское сельское поселение Красногорского муниципального района Брянской обл.".
Выселить Зименок Н.Т., Зименок Л.Г. из нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления жилого помещения.
Снять Зименок Н.Т., Зименок Л.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В апелляционной жалобе ответчики Зименок Н.Т. и Зименок Л.Г. просят решение суда отменить в части удовлетворенных требований и назначить им выплатить в государственную казну денежные средства в сумме 1 939 410 руб. Выражают несогласие с решением суда, поскольку в ходе судебного заседания не был разрешен заявленный ответчиками вопрос о предоставлении возможности возврата денежных средств.
Письменных возражений на апелляционную жалобу ответчиков от участников процесса не поступило.
Представитель истца прокуратуры Красногорского района Брянской области - прокурор Пахомова Н.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, решение суда считала законным и обоснованным. Ответчики Зименок Л.Г., Зименок Н.Г., представители ответчика Любовшанской сельской администрации Красногорского района Брянской области и третьих лиц - Департамента строительства Брянской области, Управления Росреестра по Брянской области, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Специалистом-экспертом отдела правового обеспечения Управления Росреестра по Брянской области Романенко О.А. и Главой Любовшанской сельской администрации Красногорского района Брянской области Синявской О.С. представлены письменные ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
В соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав возражения представителя истца - прокурора Пахомовой Н.А., судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику Зименок Н.Т. на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП N от 20.02.2017 г.
С 21.07.2017 г. данный жилой дом зарегистрирован как бесхозяйный объект недвижимого имущества.
Согласно обязательства о сдаче (передаче) жилого помещения от 03.12.2012 г., заключенного между Зименок Н.Т. и Любовшанской сельской администрацией, ответчик обязался в двухмесячный срок, с момента приобретения жилого помещения за средства жилищного сертификата, передать в собственность сельского поселения жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, освободив его предварительно. Сельское поселение обязалось принять от Зименок Н.Т. указанный объект недвижимого имущества.
В соответствии с корешком государственного жилищного сертификата N, Зименок Н.Т. получил сертификат 04.06.2015 г.
Согласно сведений, содержащихся в выписке из ЕГРП 21.07.2015 г. ответчиками Зименок Н.Т. и Зименок Л.Г. приобретено на средства жилищного сертификата, жилое помещение N по <адрес> <адрес>.
Постановлением Главы Любовшанского сельского поселения от 02.09.2015 г. N97 Зименок Н.Т. снят с учета на улучшение жилищных условий, отказано в принятии жилого дома в собственность сельской администрации в связи с аварийным состоянием (физический износ 66%).
Заключением межведомственной комиссии от 29.11.2012 г. жилой дом <адрес> признан ветхим и не пригодным для проживания.
Разрешая спор, суд первой инстанции, установил, что Любовшанское сельское поселение, Зименок Н.Т., Зименок Л.Г. фактически отказались от исполнения заключенного обязательства. Так, Любовшанское сельское поселение, данные намерения подтвердило, приняв постановление от 02.09.2015 г. N97, что свидетельствует о бездействии администрации Любовшанского сельского поселения в части неисполнения обязательства о приеме в собственность не жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, а ответчики Зименок Н.Т., Зименок Л.Г. уклоняются от исполнения обязательства и по настоящее время, фактически проживая в спорном нежилом (ветхом) помещении, подлежат выселению из него.
Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 235, 236, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 N 153, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчики в нарушение требований закона уклонились от исполнения заключенного обязательства, что привело к нарушению прав муниципального образования, в защиту интересах которого прокурором был инициирован настоящий иск.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции не разрешен заявленный ответчиками вопрос о предоставлении им возможности возврата денежных средств и возврате ответчиками в государственную казну денежных средств полученных за утраченное имущество, судебная коллегия отклоняет, как основанные на неправильном толковании норм материального права и толковании закона, подлежащего применению в указанном случае. Кроме того, указанные требования не являлись предметом спора, подлежат разрешению в ином порядке.
Других доводов, которые бы указывали на незаконность судебного решения апелляционная жалоба, не содержит.
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены принятых судебных актов, судебной коллегией не установлено.
Таким образом, обжалуемое решение является законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Красногорского районного суда Брянской области от 06 сентября 2018 года по иску прокурора Красногорского района Брянской области к Зименок Николаю Тихоновичу, Зименок Лидии Григорьевне, Любовшанскому сельскому поселению Красногорского района Брянской области о признании незаконным бездействия, прекращении права собственности, выселении оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков Зименок Н.Т., Зименок Л.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Петракова
Судьи областного суда О.Н. Денисюк
С.В. Катасонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
