Дата принятия: 17 декабря 2018г.
Номер документа: 33-4457/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2018 года Дело N 33-4457/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Никодимова А.В., Местниковой С.А., при секретаре Юдиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
"17" декабря 2018 года
частную жалобу представителя Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Якутского регионального филиала Назаренко Е.В. на определение Якутского городского суда от 05 ноября 2018 г., которым по делу по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Якутского регионального филиала к Кулаковскому И.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
постановлено:
Исковое заявление Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Якутского регионального филиала к Кулаковскому И.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему - возвратить подателю со всеми приложенными документами.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., судебная коллегия
установила:
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Якутского регионального филиала (далее-банк) обратилось в суд к Кулаковскому И.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указав в обоснование, что между банком и ответчиком Кулаковским И.Е. был заключен кредитный договор NN ... от 12.10.2016 г. о предоставлении кредита на сумму ******** руб. со сроком действия кредитного лимита ******** месяца под ********% годовых. Банк исполнил обязательства, предоставив Кулаковскому И.Е. кредит. Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет. Истец просит расторгнуть кредитный договор NN ... от 12.10.2016 г. и досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ********, а также расходы на госпошлину в размере ********.
Определением Якутского городского суда от 05 ноября 2018 года исковое заявление банка было возвращено заявителю, в связи с неподсудностью дела Якутскому городскому суду с указанием на необходимость обратиться в районный суд по месту жительства ответчика.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного, постановленного с нарушением норм процессуального права, поскольку судом необоснованно отказано в применении п.21 кредитного договора NN ... от 12.10.2016 г., которым установлена договорная подсудность при разрешении споров между сторонами.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив поступивший материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление банка о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, судья исходил из того, что данное дело не подсудно Якутскому городскому суду в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, поскольку правило договорной подсудности не может применяться к сложившимся между сторонами отношениям.
С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности гражданских дел - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из материалов дела следует, что между банком и ответчиком Кулаковским И.Е. был заключен кредитный договор NN ... от 12.10.2016 г. о предоставлении последнему кредита на сумму ******** руб. под ******** % годовых. Кредитным договором (п. 21) предусмотрено, что любые вопросы в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора при недостижении сторонами согласия по нему, подлежат рассмотрению по месту нахождения Якутского регионального филиала АО "Россельхозбанк".
При этом, однако, суд отклоняет указанный пункт договора в качестве подтверждения согласования между сторонами условия о договорной подсудности, указывая на неясность относительно того, что подразумевается под местом нахождения филиала, а указание на рассмотрение споров в конкретном суде, в договоре отсутствует. Суд признал данное условие договора несогласованным и посчитал подлежащей применению правило общей подсудности по месту жительства ответчика.
Судебная коллегия полагает такой вывод основанным не ошибочном толковании условия договора, поскольку пункт 21 договора с достаточной определенностью указывает на изменение территориальной подсудности рассмотрения исковых заявлений по спорам между сторонами договора. Необходимость указания конкретного суда в соглашении о договорной подсудности не предусмотрена действующим законодательством Российской Федерации. При разрешении вопроса о возможности принятия данного искового заявления к производству Якутским городским судом, обстоятельства, указанные в статьях 26, 27 и 30 ГПК РФ, препятствующие изменению территориальной подсудности спора сторонами, судом не установлены.
Учитывая изложенное, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением искового заявления в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда от 05 ноября 2018 г. по данному делу отменить, материалы по исковому заявлению Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Якутского регионального филиала к Кулаковскому И.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему возвратить в тот же суд со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Е.В.Пухова
С.А.Местникова
Судьи: А.В.Никодимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
