Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: 33-4456/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N 33-4456/2019
Верховный Суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Савина А.И., при секретаре Павловой Т.А., рассмотрев частную жалобу администрации Петрозаводского городского округа на определение Петрозаводского городского суда РК от 03 октября 2019 года о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
истица ХХХ обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда РК отХХ.ХХ.ХХ удовлетворены ее исковые требования к администрации Петрозаводского округа о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. При рассмотрении дела истицей были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. На основании изложенного, истица просила взыскать с администрации Петрозаводского городского округа в свою пользу указанные расходы на оплату услуг представителя.
Определением суда заявление удовлетворено частично, с администрации Петрозаводского городского округа в пользу истицы взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб.
С таким определением не согласен ответчик. В частной жалобе его представитель указывает, что размер судебных расходов не соответствует объему предоставленных юридических услуг и должен быть уменьшен до 5 000 руб. Просит определение суда изменить.
Проверив дело, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что решением Петрозаводского городского суда РК отХХ.ХХ.ХХ удовлетворены исковые требования ХХХ к администрации Петрозаводского городского округа о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Апелляционным определением Верховного Суда РК от ХХ.ХХ.ХХ решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.
В ходе рассмотрения дела интересы истицы ХХХ представлял ХХХ, действующий на основании доверенности (л.д. 29).
Факт оказания истице юридической помощи в рамках указанного дела подтверждается письменными доказательствами.
Данное гражданское дело рассматривалось: в суде первой инстанции ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ; в суде апелляционной инстанции - ХХ.ХХ.ХХ. Представитель ХХХ участвовал в судебных заседаниях. Помимо участия в судебных заседаниях в услуги представителя входили подача искового заявления, изучение материалов гражданского дела, определение правовой позиции.
Суд первой инстанции, исходя из принципа разумности, а также конкретных обстоятельств дела, длительности судебного разбирательства, характера спора, объема оказанной правовой помощи, пришел к обоснованному выводу о том, что возмещению подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб.
Доводы частной жалобы в части несогласия с суммой оплаты услуг представителя не могут быть приняты во внимание, поскольку суд первой инстанции мотивировал свой вывод, с которым суд апелляционной инстанции соглашается.
Учитывая обстоятельства дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда законным и обоснованным.
В связи с изложенным, оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Петрозаводского городского суда РК от 03 октября 2019 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья Савин А.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
