Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 мая 2020 года №33-4454/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N 33-4454/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Бугровой Н.М.,
судей: Калашниковой О.Н., Слепцовой Е.В.,
рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, заявление представителя ПАО "Сбербанк России" Трипузовой К.И., действующей на основании доверенности от 21.05.2019, выданной на срок до 29.11.2020, об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03.03.2020
по делу по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Скоропупову Станиславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,
установила:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения N 8615 (далее - ПАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к Скоропупову С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников.
Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18 ноября 2019 года постановлено:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Скоропупову Станиславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на 12.09.2019 года по счету N N банковской карты ОАО "Сбербанк России" NN в размере 59996 руб. 11 коп., в том числе: 58807 руб. 74 коп. - просроченный основной долг по кредиту; 1188 руб. 37 коп. - неустойка, с наследников умершего заемщика, отказать в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного от 03 марта 2020 года постановлено:
Решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ПАО "Сбербанк России" Боброва В.В., действующего на основании доверенности- без удовлетворения.
Представитель ПАО "Сбербанк России" Трипузова К.И., действующая на основании доверенности от 21.05.2019, выданной на срок до 29.11.2020, обратилась в Кемеровский областной суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03.03.2020, ссылаясь на допущенную судом апелляционной инстанцию описку на странице N 2 апелляционного определения в указании номера банковской карты.
Согласно ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения, суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Рассмотрев вопрос об исправлении описки в соответствии с положениями ст. 203.1 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03.03.2020 по делу по иску ПАО "Сбербанк России" к Скоропупову С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, в установочной части указанного апелляционного определения в третьем абзаце на странице 2 апелляционного определения указан номер банковской карты ОАО "Сбербанк России" N N, тогда как из материалов дела следует, что правильным является номер банковской карты N N.
Изложенное несоответствие является явной технической опиской, исправление которой содержание апелляционного определения судебной коллегии по существу не затрагивает.
Учитывая изложенное, допущенная описка в номере банковской карты подлежит исправлению в установленном процессуальным законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в установочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03 марта 2020 года по делу по иску ПАО "Сбербанк России" к Скоропупову С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников, указав в третьем абзаце на странице 2 апелляционного определения вместо номера банковской карты ОАО "Сбербанк России" N N номер банковской карты ОАО "Сбербанк России" N N.
Председательствующий: Н.М. Бугрова
Судьи: О.Н. Калашникова
Е.В. Слепцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка