Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: 33-4454/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2019 года Дело N 33-4454/2019
<дата> года г.Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Биремовой А.А.
судей Гасановой Д.Г. и Зайнудиновой Ш.М.,
при секретаре судебного заседания Юсупове А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании строительных работ самовольными и запрете самовольного строительства, сносе самовольного строения, о признании незаконными и недействительными постановления Администрации г.Махачкалы от <дата> N, градостроительного плана земельного участка Nа, разрешения на строительство от <дата>. N, по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об обязании ФИО1 и ФИО2 обеспечить непросматриваемость окон, принадлежащих им квартир (жилых комнат и кухонь) по адресу: г.Махачкала, <адрес> N, выходящих в сторону дома ФИО3 по адресу: РД, <адрес>, путем закрытия (закладки) указанных оконных проемов, по иску ФИО6 к ФИО3, Администрации ГОсВД "г.Махачкала" о признании строительных работ, осуществляемых на земельном участке с кадастровым номером N площадью 585 кв.м. по адресу: г.Махачкала, <адрес> самовольными, запрете самовольного строительства, признании недействительными постановления Администрации г.Махачкалы от <дата> N, градостроительного плана земельного участка Nа, разрешения на строительство от <дата>. N,
по частной жалобе представителей ответчика ФИО3 - ФИО11 и ФИО12 на определение Советского районного суда г.Махачкалы от <дата>.
Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., ответчика ФИО3 и его представителя ФИО11, истца ФИО6, судебная коллегия
установила:
Решением Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> постановлено:
"В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Администрации ГОсВД "г.Махачкала" о признании строительных работ самовольными и запрете самовольного строительства, сносе самовольного строения, признании незаконными и недействительными постановления Администрации г.Махачкалы от <дата> N, градостроительного плана земельного участка Nа, без даты, разрешения на строительство от <дата>. N, аналогичных исковых требований ФИО6 к ФИО3, Администрации ГОсВД "г.Махачкала" о признании строительных работ, осуществляемые на земельном участке с кадастровым номером N, площадью <.> кв.м. по адресу: г.Махачкала, <адрес> самовольными, запрете самовольного строительства, осуществляемого ответчиком на указанном выше земельном участке путем сноса самовольного строения, признании незаконным и недействительными постановления Администрации г.Махачкалы от <дата> N, градостроительного плана земельного участка Nа, без даты, разрешения на строительство от <дата>. N, отказать.
Встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2, третьему лицу - Администрации ГОсВД "г.Махачкала" об обязании ФИО1 и ФИО2 обеспечить непросматриваемость окон, принадлежащих им квартир (жилых комнат и кухонь) по адресу: г.Махачкала, <адрес> N, выходящих в сторону дома ФИО3 по адресу: РД, г.Махачкала, <адрес>, путем закрытия (закладки) указанных оконных проемов, удовлетворить.
Обязать ФИО1 и ФИО2 обеспечить непросматриваемость окон, принадлежащих им квартир (жилых комнат и кухонь) по адресу: г.Махачкала, <адрес> N, выходящих в сторону дома ФИО3 по адресу: РД, г.Махачкала, <адрес>, путем закрытия (закладки) указанных оконных проемов".
На указанное решение истцом ФИО2 подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
Определением Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> постановлено:
"Заявление истца ФИО2 о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования решения Советского районного суда г.Махачкала от <дата>г. удовлетворить.
Восстановить истцу ФИО2 процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Федерального суда <адрес> г. Махачкала от <дата>. по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО6 к ФИО3 о признании недействительными разрешительных документов, признании строительства самовольным и о сносе строящегося строения, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, к ФИО3 о признании строительных работ самовольными и запрете самовольного строительства, сносе самовольного строения, и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об обеспечении непросматриваемости окон принадлежащих им квартир (жилых комнат и кухонь) по адресу РД, г.Махачкала, <адрес>, путем закрытия (закладки) указанных оконных проемов".
На данное определение представителями ответчика подана частная жалоба, в которой содержится просьба об отмене определения как незаконного и необоснованного.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчиком ФИО3 и его представителем ФИО11 письменно заявлен отказ от частной жалобы.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ФИО3 и его представителя ФИО11 от частной жалобы на определение Советского районного суда г.Махачкалы от <дата>.
Апелляционное производство по частной жалобе на определение Советского районного суда г.Махачкалы от <дата> прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
