Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N 33-44534/2022


10 ноября 2022 года адрес

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего Сальниковой М.Л.

при помощнике Поляковой Е.Ю.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Сальниковой М.Л. дело по частной жалобе ответчика Коршикова К.А. на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 15 сентября 2022 года, которым постановлено:

произвести замену взыскателя ПАО "Совкомбанк" на ООО "СФО Азимут" по гражданскому делу N 2-689/2020 по иску ПАО "Совкомбанк" к Коршикову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛА

Вступившим в законную силу решением Дорогомиловского районного суда адрес от 02 марта 2020 года удовлетворены исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Коршикову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Представитель ООО "СФО Азимут" обратился в суд с заявлением о замене стороны правопреемником.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик Коршиков К.А. по доводам частной жалобы, ссылаясь, в том числе на грубое нарушение принципа судопроизводства судьей фио, а именно: судья незаконно рассматривала три заявления одновременно, не удаляясь в совещательную комнату после рассмотрения каждого заявления, огласила только резолютивную часть одного определения, согласно которому, отказала в исправлении описки, произвела замену истца, увеличила стоимость квартиры, однако по факту вынесла три отдельных определения, суд не выносил определение о замене истца в совещательной комнате, суд в определении указал, что с заявлением о замене истца в суд обратился ПАО "Совкомбанк", однако в материалах дела такое заявление отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению частной жалобы, и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для проведения служебной проверки по изложенным обстоятельствам и выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по частной жалобе ответчика Коршикова К.А. на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 15 сентября 2022 года возвратить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки и выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru