Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 мая 2020 года №33-4453/2020

Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 33-4453/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N 33-4453/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего Кандаковой Л.Ю.,
судей Макаровой Е.В., Смирновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Е.В. вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 июня 2019 года об устранении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23 мая 2019 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области на решение Центрального районного суда города Кемерово от 5 февраля 2019 года по иску Кондратенко Тамары Степановны к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛА:
Кондратенко Т.С. обратилась в суд с указанным иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области (далее по тексту УФССП России по Кемеровской области), старшему судебному приставу отдела судебных приставов (далее по тексту ОСП) по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО3, заместителю старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области ФИО5 и просила суд взыскать с ответчиков за счёт казны Российской Федерации в её пользу в возмещение ущерба 1758,59 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
Решением Центрального районного суда города Кемерово от 05.02.2019 исковые требования Кондратенко Т.С. удовлетворены частично.
Суд взыскал с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счёт казны Российской Федерации в пользу Кондратенко Т.С. причинённый ущерб в размере 3516,82 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 700 руб., всего: 4716,82 руб.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23.05.2019 решение Центрального районного суда города Кемерово от 05.02.2019 отменено. Принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Кондратенко Т.С. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области о возмещении вреда отказано в полном объёме.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20.06.2019 исправлена описка в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23.05.2019 по апелляционной жалобе представителя Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области на решение Центрального районного суда города Кемерово от 05.02.2019 по делу по иску Кондратенко Т.С. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области о возмещении вреда, абзац 3 резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23.05.2019 изложен в следующей редакции:
"В удовлетворении исковых требований Кондратенко Тамары Степановны к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области о возмещении вреда отказать в полном объёме".
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в определении суда апелляционной инстанции от 20.06.2019 допущена описка в дате вынесения апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20.06.2019, вместо 20 июня 2019 года указано 20 июня 2018 года.
Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия полагает необходимым по своей инициативе исправить описку, допущенную в апелляционном определении от 20.06.2019, касающуюся даты его вынесения.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки.
Судебной коллегией установлено, что в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20.06.2019 об устранении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23.05.2019 по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области на решение Центрального районного суда города Кемерово от 05.02.2019 по иску Кондратенко Т.С. к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области о возмещении вреда допущена описка в дате принятия апелляционного определения - вместо 20 июня 2019 года ошибочно указана дата 20 июня 2018 года.
Как следует из материалов гражданского дела, заседание суда апелляционной инстанции состоялось 20.06.2019, что подтверждается протоколом судебного заседания от 20.06.2019.
Поскольку допущенная в указанном апелляционном определении описка относительно даты его принятия является технической, носит очевидный характер и не затрагивает существа принятого определения, не относится к содержанию апелляционного определения и не изменяет его содержания, то описка подлежит исправлению, и судебная коллегия полагает необходимым устранить её, указав верную дату вынесения апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда - 20 июня 2019 года.
Руководствуясь статьями 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в части указания даты вынесения апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 июня 2019 года об устранении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 23 мая 2019 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области на решение Центрального районного суда города Кемерово от 5 февраля 2019 года по иску Кондратенко Тамары Степановны к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области о возмещении вреда, указав верную дату вынесения апелляционного определения - 20 июня 2019 года.
Председательствующий: Л.Ю. Кандакова
Судьи: Е.В. Макарова
С.А. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать