Дата принятия: 08 ноября 2022г.
Номер документа: 33-44530/2022
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2022 года Дело N 33-44530/2022
08 ноября 2022 года адрес
Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гимадутдиновой Л.Р.,
при помощнике судьи фио,
заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истцов фио на определение Пресненского районного суда адрес от 19 сентября 2022 года, которым постановлено:
"Возвратить исковое заявление Анащенко И.А., Анащенко А.В., Боровинской Л.В., Шершаковой Т.Н., Верминской Ю.В., Плохина А.А., Мазур В.И. к Департаменту торговли и услуг адрес, адрес Москвы "Ритуал" о признании права на создание семейного захоронения.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение",
УСТАНОВИЛА:
В Пресненский районный суд адрес поступило исковое заявление Анащенко И.А., Анащенко А.В., Боровинской Л.В., Шершаковой Т.Н., Верминской Ю.В., Плохина А.А., Мазур В.И. к Департаменту торговли и услуг адрес, адрес Москвы "Ритуал" о признании права на создание семейного захоронения, в котором истцы просят признать право на создание семейного захоронения на земельном участке N 35 ряд 9 могила 20, расположенном на территории кладбища Ракитки по адресу адрес, адрес, квартал N 2, и обязать выдать удостоверение на земельный участок.
Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит представитель истцов фио по доводам частной жалобы, указывая, что иск заявлен в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
На основании ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле и судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований норм гражданского процессуального законодательства, без учета фактических обстоятельств дела.
Возвращая исковое заявление истцу, суд, ссылаясь на положения ст. 30 ГПК РФ, исходил из того, что в рамках заявленных требований имеется материально-правовой спор в отношении земельных участков, расположенных на территории кладбища Ракитки по адресу: адрес, адрес, квартал N 2, который не относится к территориальной подсудности Пресненского районного суда адрес.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям.
Судом первой инстанции не учтен характер возникших между сторонами правоотношений, оставлено без внимания, что в исковом заявлении вопрос о правах на земельный участок, как таковой не затрагивается, согласно исковому заявлению истцы указывают на нарушение их прав на создание семейного захоронения, в частности, на то, что им отказано в выдаче разрешения на установку надгробного сооружения, а также осуществления захоронения близкого родственника.
Таким образом, подсудность настоящего спора должна определяться в соответствии со ст. 28 ГПК РФ с учетом положений ч. 10 ст. 29 ГПК РФ.
Как следует из представленных материалов, иск предъявлен, в том числе, к ответчику Департамент торговли и услуг адрес, расположенный по адресу: адрес, который относится к территориальной юрисдикции Пресненского районного суда адрес.
При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось законных оснований для возвращения настоящего искового, предъявленного с соблюдением правил территориальной подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ с учетом положений ч. 10 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, определение о возвращении искового заявления не может быть признано законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, с направлением материалов в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Пресненского районного суда адрес от 19 сентября 2022 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
