Определение Вологодского областного суда от 21 сентября 2021 года №33-4452/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2021 года Дело N 33-4452/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Чистякова Н.М.,
при секретаре Муравченковой Н.А.,
рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Пономарева Д.А. на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 июля 2021 года по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "РИНГ-СИТИ" о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 мая 2021 года,
установил:
решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 мая 2021 года исковые требования Пономарева Д.А. удовлетворены частично. Договор Р-Премиум N..., заключенный 15 октября 2020 года между Пономаревым Д.А. и обществом с ограниченной ответственностью "РИНГ-СИТИ" (далее ООО "РИНГ-СИТИ"), считать растргнутым. С ООО "РИНГ-СИТИ" в пользу Пономарева Д.А. взысканы уплаченные по договору денежные средства 155 762 рубля 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 400 рублей 16 копеек, штраф в размере 78 081 рубль 48 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказано. С ООО "РИНГ-СИТИ" взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета 4323 рубля 26 копеек.
1 июля 2021 года генеральный директор ООО "РИНГ-СИТИ" Маслов С.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, мотивируя тем, что копия решения в нарушение положений статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом в адрес ответчика 16 июня 2021 года, получена им 21 июня 2021 года, что привело к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный законом срок.
В судебное заседание представитель заявителя ООО "РИНГ-СИТИ", заинтересованное лицо Пономарев Д.А. не явились.
Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 июля 2021 года ходатайство ООО "РИНГ-СИТИ" удовлетворено, ему восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 мая 2021 года по гражданскому делу по иску Пономарева Д.А. к ООО "РИНГ-СИТИ" о расторжении договора, защите прав потребителя.
В частной жалобе Пономарев Д.А. ставит вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду нарушения судом норм гражданского процессуального права, полагает, что у ООО "РИНГ-СИТИ" было 5 календарных дней для подготовки и направления апелляционной жалобы в суд, в действиях ответчика усматриваются признаки злоупотребления правом как действия лица, нарушающие права и интерсы других лиц и направленные на затягивание судебного процесса.
Судья, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, полагает, что определение вынесено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.
В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно исходил из того, что срок пропущен по уважительной причине.
Действительно, статья 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность восстановления пропущенных процессуальных сроков.
Согласно Конституции Российской Федерации право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод (статьи 17, 18, 46).
Последним днем для обжалования решения суда от 20 мая 2021 года являлось 26 июня 2021 года. Частная жалоба подана ООО "РИНГ-СИТИ" 1 июля 2021 года.
В обоснование причины пропуска срока для подачи апелляционной жалобы ООО "РИНГ-СИТИ", представитель которого не принимал участие в судебном заседании, указывает на получение копии решения суда от 20 мая 2021 года только 21 июня 2021 года.
Согласно имеющемуся в материалах дела отчету об отслеживании отправления копия решения была направлена ООО "РИНГ-СИТИ" 16 июня 2021 года.
Принимая во внимание положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту, учитывая несвоевременное направление судом решения суда от 20 мая 2021 года, незначительность периода пропуска процессуального срока со стороны ООО "РИНГ-СИТИ", необходимость обеспечения заявителю доступа к правосудию, недопустимость отказа в праве на защиту по формальным основаниям, вывод суда первой инстанции о восстановлении срока на обжалование в целях возможности реализации конституционного права на защиту вышеуказанным нормам права не противоречит.
При этом в настоящем случае восстановление срока, вопреки доводу частной жалобы, не нарушает баланс интересов сторон, поскольку подача апелляционной жалобы на решение с незначительным пропуском срока не приведет к необоснованному затягиванию вступления решения в законную силу.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции необходимо признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Пономарева Д.А. - без удовлетворения.
Судья Вологодского областного суда Н.М. Чистякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка