Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 июня 2020 года №33-4452/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 33-4452/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Шульга С.В.
судей Вишневской С.С., Ундольской Ю.В.
при секретаре Пауловой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Владивостока в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к МБДОУ "Детский сад N 135 комбинированного вида г. Владивостока", администрации г. Владивостока о возложении обязанности, по апелляционному представлению прокурора на решение Советского районного суда г. Владивостока от 4 декабря 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Шульга С.В., прокурора Бекетову В.А., поддержавшую отказ прокурора города Владивостока от иска, представителя Управления по работе с муниципальными учреждениями образования - Ковтун Я.О., судебная коллегия
установила:
прокурор г. Владивостока обратился в суд с названным иском, указав, что в результате проведенной проверки в МБДОУ "Детский сад N 135 комбинированного вида г. Владивостока" выявлено нарушение требований действующего законодательства, а именно автоматическая установка пожарной сигнализации и система оповещения о пожаре находится в неисправном и частично в работоспособном состоянии. В связи с выявленными нарушениями прокурором г. Владивостока 03.12.2018 было внесено представление главе г. Владивостока о необходимости устранения выявленных нарушений. В ответе на представление, поступившему в прокуратуру г. Владивостока от 24.12.2018, администрация г. Владивостока указала, что мероприятия по замене автоматических установок пожарной сигнализации в образовательных организациях реализуются в рамках подпрограммы "Безопасность муниципальных образовательных учреждений" на 2014 - 2020 годы муниципальной программы "Развитие образования города Владивостока" на 2014 - 2020 годы", утвержденной постановлением администрации г. Владивостока от 20.09.2013 N 2713. Для завершения процесса замены устаревших АПС в 154 образовательных организациях необходимы финансовые средства в сумме 220,5 млн. рублей. При подготовке проекта бюджета Владивостокского городского округа на 2019 год Управлением по работе с муниципальными учреждениями образования администрации г. Владивостока затраты на мероприятие по замене систем АПС в образовательных организациях были включены в подпрограмму. Между тем, в связи с недостаточностью финансовых средств в местном бюджете при утверждении бюджета Владивостокского городского округа на 2019 год и плановый период на 2020 и 2021 годы затраты на мероприятия по замене АПС в образовательных организациях не учтены. Просил суд возложить на МБДОУ "Детский сад N 135 комбинированного вида г. Владивостока" после доведения лимитов бюджетных обязательств обязанность произвести работы по приведению автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре в здании муниципального бюджетного образовательного учреждения "Детский сад N 135 комбинированного вида г. Владивостока" в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", СП 5.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования", утвержденные Приказом МЧС России от 25.03.2009 N 175, СП 6.13130-2013 Свод правил "Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности", утвержденные Приказом МЧС России от 21.02.2013 N 115; возложить на администрацию г. Владивостока обязанность обеспечить финансирование мероприятий по приведению автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре в здании муниципального бюджетного образовательного учреждения "Детский сад N 135 комбинированного вида г. Владивостока" в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.07.2008 N 123 ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", СП 15.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования", утвержденные Приказом МЧС России от 25.03.2009 N 175, СП 6.13130-2013 Свод правил "Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности", утвержденные Приказом МЧС России от 21.02.2013 N 115.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым прокурор не согласился, подано апелляционное представление, просит решение суда отменить.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление прокурора об отказе от иска в связи с тем, что автоматическая установка пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре в здании муниципального дошкольного учреждения "Детский сад N 135 комбинированного вида г. Владивостока" в исправном состоянии.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия, считает возможным удовлетворить заявление прокурора и принять отказ от иска, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов других лиц, правовые последствия принятия судом отказа от иска истцу известны и понятны.
Так как прокурор отказался от исковых требований, отказ от иска принимается судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании абз. 4 ст. 220, п. 3 ст. 328 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Принять отказ прокурора города Владивостока от иска.
Решение Советского районного суда г. Владивостока от 4 декабря 2019 года отменить, производство по гражданскому делу N 33-4452 (2-2454/19) по иску прокурора г. Владивостока в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к МБДОУ "Детский сад N 135 комбинированного вида г. Владивостока", администрации г. Владивостока о возложении обязанности прекратить в связи с отказом истца от иска.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка