Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 13 февраля 2018 года №33-445/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N 33-445/2018
от 13 февраля 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Кребеля М.В.,
судей Мурованной М.В., Клименко А.А.,
при секретаре Шакиной А.А.
при рассмотрении в открытом судебном заседании в г. Томске частной жалобы представителя истца Дорошенко Родиона Юрьевича Куца Максима Евгеньевича на определение Ленинского районного суда г. Томска от 15 декабря 2017 года о назначении судебной экспертизы,
заслушав доклад председательствующего,
установила:
Дорошенко Р.Ю. обратился в суд с иском к Мельникову В.А., в котором просил взыскать с последнего в свою пользу причиненный ущерб в размере 285 869,01 руб., расходы на проведение оценки в размере 3 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 059 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Томска от 26.07.2017 на основании ст. 79, 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по делу назначена судебная автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО "Томский экспертный центр", оплата за проведение данной экспертизы возложена на истца и ответчика в равных долях, производство по делу приостановлено до получения экспертного заключения.
Представитель истца Дорошенко Р.Ю. Куц М.Е. обратился с частной жалобой, по которой возбуждено апелляционное производство.
До рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции от представителя истца Дорошенко Р.Ю. Куца М.Е. поступило заявление об отказе от частной жалобы.
В соответствии со статьями 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от частной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей частной жалобе.
Учитывая, что отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ представителя истца Дорошенко Р.Ю. Куца М.Е. от частной жалобы и апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 326, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя истца Дорошенко Родиона Юрьевича Куца Максима Евгеньевича на определение Ленинского районного суда г. Томска от 15 декабря 2017 года о назначении судебной экспертизы. Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка