Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 08 декабря 2021 года №33-4451/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2021 года Дело N 33-4451/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Костиной Л.И.,
судей областного суда Стус С.Н., Чернышовой Ю.А.,
при помощнике Падачевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Костиной Л.И.
дело по апелляционной жалобе Полякова Дмитрия Владимировича
на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 21 сентября 2021 года
по исковому заявлению Полякова Д. В. к Министерству юстиции Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Астраханской области, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний России, Федеральному казенному учреждению СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области, Федеральному казенному учреждению СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, Федеральному казенному учреждению ИК-2 УФСИН России по Астраханской области, Отделу конвоирования Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахани, Федеральному казенному учреждению ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области, Федеральному казенному учреждению здравоохранения МСЧ-30 ФСИН России о возмещении морального вреда,
установила:
Поляков Д.В. обратился в суд с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Астраханской области о признании действий административных ответчиков неправомерными, присуждении компенсации за нарушение условий принудительного содержания.
Определением от 10 августа 2021 года Ленинский районный суд г. Астрахани перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства в соответствии со статьей 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов Российской Федерации, Федеральная служба исполнения наказаний России, Федеральное казенное учреждение СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области, Федеральное казенное учреждение СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, Федеральное казенное учреждение ИК-2 УФСИН России по Астраханской области, Отдел конвоирования Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахани, Федеральное казенное учреждение ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области, Федеральное казенное учреждение здравоохранения МСЧ-30 ФСИН России, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечены МВД России, УМВД России по Астраханской области, Прокуратура Астраханской области.
В судебном заседании, проведенном посредством системы видеоконференцсвязи, Поляков Д.В. исковые требования поддержал.
Представители ответчиков ФКУЗ МСЧ-30 ФСИН России, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области, ФСИН России, Министерства юстиции Российской Федерации, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области иск не признали.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 21 сентября 2021 года исковые требования Полякова Д.В. удовлетворены частично, с Российской Федерации в лице Министерства финансов за счет средств казны Российской Федерации в пользу Полякова Д.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 12000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Поляков Д.В. ставит вопрос об отмене решения суда по основаниям несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
Дело по апелляционной жалобе назначено к рассмотрению в Астраханском областном суде на 8 декабря 2021 года.
До рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции из Ленинского районного суда г. Астрахани поступило письмо о возвращении настоящего дела в суд первой инстанции ввиду необходимости рассмотрения поступивших замечаний на протокол судебного заседания.
Согласно статье 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (статья 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
После направления дела с апелляционной жалобой в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда от истца Полякова Д.В. в Ленинский районный суд г. Астрахани поступили замечания на протокол судебного заседания.
В силу указанных обстоятельств судебная коллегия лишена возможности проверить законность и обоснованность постановленного по делу решения, поскольку рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания в силу изложенных норм права возложено на судью, подписавшего протокол, и указанные действия должны быть произведены до направления дела на апелляционное рассмотрение.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий.
Руководствуясь статей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
определила:
гражданское дело по иску Полякова Д. В. к Министерству юстиции Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Астраханской области, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний России, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области, Отделу конвоирования Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахани, ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области, ФКУЗ МСЧ-30 ФСИН России о возмещении морального вреда возвратить в Ленинский районный суд г. Астрахани для решения вопроса в порядке статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последующего выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи областного суда:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка