Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 09 июня 2020 года №33-4451/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N 33-4451/2020
г.Нижний Новгород 09 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Фролова А.Л.,
судей Крайневой Н.А., Цыгулева В.Т.,
при секретаре судебного заседания Казаковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кадымовой А. В. на заочное решение Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Кадымовой А. В. к Кадымова Ф.А.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
заслушав доклад судьи Цыгулева В.Т.,
УСТАНОВИЛА:
Кадымова А.В. обратилась в суд с иском к Кадымову Ф.А.о. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [адрес]. После приобретения квартиры по Договору купли-продажи квартиры, с использованием кредитных средств банка от 26.03.2018 г. [номер], в квартире, в качестве члена семьи истца, 10.05.2018 г зарегистрирован ответчик. Вскоре отношения между сторонами испортились и на основании решения мирового судьи от 07.10.2019 г. судебного участка N 1 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области брак между истцом и ответчиком прекращен [дата]. Кадымов Ф.А.о., забрав принадлежащие ему вещи, выехал из квартиры. При покупке квартиры, между сторонами подписан брачный договор в соответствии с которым, вышеуказанная квартира, по соглашению супругов, как в период брака, так и в случае его расторжения, признается личной собственностью истицы.
Какие-либо соглашения по порядку пользования спорной квартирой между сторонами отсутствуют. Оплату за жилищно-коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не производит. Членом семьи истицы Кадымов Ф.А.о. не является.
Просила суд признать Кадымова Ф.А.о. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: [адрес]; обязать УФМС по Нижегородской области в лице Отдела по вопросам миграции отдела полиции N 4 УМВД России по городу Нижнему Новгороду снять с регистрационного учета Кадымова Ф.А.о., по указанному адресу, взыскать расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.
Заочным решением Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04 февраля 2020 года исковые требования Кадымовой А.В. удовлетворены частично.
Кадымов Ф.А.о., [дата] г.р., уроженец [адрес], признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [адрес].
В остальной части в удовлетворении иска отказано.
С Кадымова Ф.А.о. в пользу Кадымовой А.В. взысканы расходы по оплате государственной пошлины - 300 руб.
В апелляционной жалобе Кадымова А.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель жалобы считает, что у суда не было оснований для отказа истице в удовлетворении исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции в судебную коллегию поступило заявление Кадымовой А.В. об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица участвующие в рассмотрении дела не явились, о времени и месте его проведения уведомлены должным образом. Обсудив заявления Кадымовой А.В. об отказе от апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа и прекращения производства по апелляционной жалобе, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционных жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7).
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен лицом, участвующим в деле, в письменной форме, до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, доказательств иного, в суд не представлено, решение Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04 февраля 2020 года другими участниками рассмотрения дела не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа Кадымовой А.В. от апелляционной жалобы.
Принимая во внимание, что лицо, подавшее жалобу, отказалось от нее, отказ принят судом, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по данной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Кадымовой А.В. от апелляционной жалобы на заочное решение Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 04 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Кадымовой А. В. к Кадымова Ф.А.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка