Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 33-4449/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2020 года Дело N 33-4449/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Селезневой Е.Н.
судей
Барминой Е. А.
Кордюковой Г.Л.
при секретаре
Черновой П.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 мая 2020 года гражданское дело N 2-3875/2019 по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 20 августа 2019 года по иску по иску Бобровского Александра Александровича к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно
Заслушав доклад судьи Селезневой Е.Н., выслушав объяснения представителя истца - Бобровского С.А., представителя ответчика - Пономаревой Л.Е.,
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
Бобровский А.А. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о признании незаконными решений Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга (далее - УПФ РФ в Калининском районе СПб) от 30.11.2018 N 779 и от 10.12.2018 N 798 в части отказа в назначении страховой пенсии досрочно, обязании назначить страховую пенсию по старости досрочно в связи с работой в районах Крайнего Севера, обязании включить в специальный трудовой стаж следующие периоды:
- с 24.12.1984 по 12.02.1986 работы в Монтажно-наладочном участке N 3 треста "Центразавтоматика";
- с 01.09.1980 по 02.04.1982 учебы в ТУ N 3 г. Ухте Республики Коми;
- с 06.10.1982 по 29.10.1984 службы в армии;
- с 23.12.1995 по 07.06.1996 получения пособия по безработице.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.08.2018 обратился в УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб за назначением досрочной страховой пенсии по старости. Решениями N 779 от 30.11.2018 и N 798 от 10.12.2018 в назначении пенсии досрочно было отказано. При расчете стажа не был зачтен период работы в монтажно-наладочном участке N 3 треста "Центргазавтоматика" в. Ухте Республики Коми с 24.12.1984 по 12.02.1986, основания отказа включения указанного стажа в тексте решений отсутствуют, устно истцу было сообщено, что это произошло из-за отсутствия указания на место нахождения работодателя. Для устранения сомнений истцом были представлены архивная справка от 28.11.2018 N С-8059 и архивная справка от 18.10.2018 N с-6768, в которых указано, что место нахождения монтажно-наладочного участке N 3 треста "Центргазавтоматика" находилось в. Ухте Республики Коми. Занятость в данный период подтверждается записью в трудовой книжке, которая в силу статьи 39 КЗоТ РСФСР, статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
При расчете стажа не был зачтен период учебы в ТУ N 3 г. Ухте с 01.09.1980 по 02.04.1982, период службы в Армии с 06.10.1982 по 29.10.1984. Действующее до 01.01.2002 правовое регулирование предусматривало включение периодов обучения, военной службы в специальный стаж, действовала статья 1 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590. Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18. 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Из содержания Постановления Конституционною Суда Российской Федерации oт 24.05.2001 N 8-П, Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.2002 N 320-О, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 N 2-П следует, что при разрешении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии по старости должны применяться нормативные правовые акты, действовавшие в спорные периоды трудовой деятельности лица, предусматривающие право на включение работы в определенных должностях и учреждениях на момент возникновения у работника такого права в связи с осуществлением им определенной трудовой деятельности, регулировавшие порядок исчисления стажа для назначения пенсии до введения в действие нового правового регулирования с 31.12.2001.
При расчете стажа не обоснованно не был зачтен период получения пособия по безработице с 23.12.1995 по 07.06.1996.
Истец ссылался на с пункт 4 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в соответствии с которым в страховой стаж наравне с периодами работы, засчитывается период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения но направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства.
Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 20.08.2019 исковые требования истца удовлетворены частично. Признаны незаконными решения УПФ РФ в Калининском районе СПб N 779 от 30.11.2018 и N 798 от 10.12.2018.
На УПФ РФ в Калининском районе СПб возложена обязанность зачесть в специальный стаж Бобровского Александра Александровича, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости:
- период работы в монтажно-наладочном участке N 3 треста "Центргазавтоматика" в период с 24.12.1984 по 01.01.1985, с 01.01.1986 по 12.02.1986;
- период профессионального обучения в Техническом училище N 3 г.Ухте с 01.09.1980 по 02.04.1982;
- период службы в составе Вооруженных Сил СССР с 06.10.1982 по 29.10.1984 и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 28.08.2019.
В остальной части заявленных требований Бобровскому Александру Александровичу отказано.
В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, принятии по делу нового решения об отказе удовлетворения иска, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права. Указывает на то, что при вынесении решения в части обязания УПФ РФ в Калининском районе СПб включить в специальный стаж истца период профессионального обучения и период службы в Вооруженных силах СССР суд первой инстанции не верно истолковал и неправомерно применил пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсии, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590. Также ответчик указывает, в связи с тем, что в материалы дела не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих, что трудовые функции в период с 24.12.1984 по 01.01.1985 и с 01.01.1986 по 12.02.1986 выполнялись истцом в местностях, относящимся к районам Крайнего Севера у суда первой инстанции не имелось правовых оснований возлагать на ответчика включение указанного периода в специальный стаж истца.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, проверив в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 от 19.12.2003 "О судебном решении", решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии с положениями статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судом первой инстанции допущено нарушение норм материального права.
Из материалов дела следует, что истец 24.09.1963 года рождения, 28.08.2018 истец обратился в УПФР в Калининском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.
30.11.2018 решением УПФР в Калининском районе Санкт-Петербурга N 779 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона N 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 20 лет (л.д. 13-17).
10.12.2018 решением УПФР в Калининском районе Санкт-Петербурга N 798 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона N 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 20 лет, Бобровскому А.А. рекомендовано обратиться за назначением досрочной страховой пенсии по старости за месяц до достижения возраста 56 лет 02 месяцев (24.11.2019 года), при условии величины индивидуального пенсионного коэффициента (л.д. 18-22).
04.03.2019 решением N 216 УПФР в Калининском районе Санкт-Петербурга отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона N 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 20 лет, Бобровскому А.А. рекомендовано обратиться за назначением досрочной страховой пенсии по старости за месяц до достижения возраста 55 лет 10 месяцев (24.07.2019 года), при условии величины индивидуального пенсионного коэффициента (л.д. 39-43).
Указанным решением не зачеты в стаж работы Бобровского А.А. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера следующие периоды:
- период обучения в Техническом училище N 3 в г. Ухте с 01.09.1980 по 02.04.1982;
- период службы в составе Вооруженных Сил СССР с 06.10.1982 по 29.10.1984.
- период работы в монтажно-наладочном участке N 3 треста "Центргазавтоматика" в период с 24.12.1984 по 01.01.1985, с 01.01.1986 по 12.02.1986.
В соответствии с записями в трудовой книжке истца, в период с 24.12.1984 по 12.02.1986 истец работал слесарем-монтажником КИПиА четвертого разряда в монтажно-наладочном участке N 3 треста "Центргазавтоматика" (л.д. 55).
Согласно архивной справке Областного государственного казенного учреждения "Центр документации новейшей истории Томской области" от 18.10.2018 N С-6769, 24.12.1984 Бобровский А.А. принят слесарем-монтажником КИПиА четвертого разряда в монтажно-наладочном участке N 3 треста "Центргазавтоматика", уволен 12.02.1986 по пункту 7 статьи 29 КЗоТ РСФСР (л.д. 6).
Согласно архивной справке Областного государственного казенного учреждения "Центр документации новейшей истории Томской области" от 28.11.2018 N С-8059, монтажно-наладочный участок N 3 треста "Центргазавтоматика" в 1987-1989 годах находился на территории г. Ухта Республики Коми (л.д. 7).
Согласно приказу треста "Центргазавтоматика" от 02.01.1985 N 01/к, Бобровский А.А. командирован сроком на 364 дня с 02.01.1985 по 31.12.1985 на объекты монтажно-наладочного участка N 3 г. Ухта/ (л.д.46).
Согласно справке Областного государственного казенного учреждения "Центр документации новейшей истории Томской области" от 05.02.2019 N С-697, с 02.01.1985 по 31.12.1985 слесарь-монтажник КИПиА четвертого разряда Бобровский А.А. командирован сроком на 364 дня на объекты монтажно-наладочного участка N 3 (г. Ухта) для производства монтажно-наладочных работ (л.д. 45).
Решением ГУ УПФ РФ в Калининском районе Санкт-Петербурга N 216 04.03.2019 в стаж Бобровского А.А. в местностях, приравненных в районам Крайнего Севера зачтен период с 02.01.1982 по 30.09.1982 командировки на объекты монтажно-наладочного участка N 3, располагавшегося в г. Ухта Республики Коми (л.д. 41).
Всего стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составил 17 лет 11 месяцев 1 день, продолжительность указанного специального стажа работы при переводе в стаж работы в районах Крайнего Севера (с применением абзаца 2 пункта 6 статьи 28 Закона N 173-ФЗ) составляет 13 лет 5 месяцев 8 дней.
Рассматривая спор по существу и удовлетворяя частично заявленные исковые требования суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ, Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N 1029, Положения о порядке назначения и выплате государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, Закона СССР "О всеобщей воинской обязанности", Федерального закона от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, установив, что в спорные периоды: с 24.12.1984 по 01.01.1985, с 01.01.1986 по 12.02.1986 Бобровский А.А. работал в структурном подразделении организации (монтажно-наладочный участок N 3 треста "Центргазавтоматика"), находившимся в г. Ухта Республики Коми (что следует из архивной справки Областного государственного казенного учреждения "Центр документации новейшей истории Томской области" от 28.11.2018 N С-8059), территория которого в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N 1029 относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, пришел к выводу о включении данных периодов в специальный стаж Бобровского А.А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Судебная коллегия полагает указанный вывод суда правильным, мотивированным и оснований для отмены решения суда в данной части не усматривает.
Разрешая требования истца в части включения в специальный стаж период службы в Вооруженных силах СССР и период обучения истца в техническом училище, суд первой инстанции указал, что, поскольку непосредственно после окончания обучения истец работал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, непосредственно после окончания периода работы проходил службу в Советской Армии, после чего вновь работал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, указанные периоды обучения и прохождения службы в Армии подлежат включению в страховой стаж истца.
Данный вывод сделан судом первой инстанции с нарушением норм материального права.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г. (здесь и далее нормы Закона N 400-ФЗ приведены в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений).
Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
Пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", проработавшие 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, имеющие страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
Из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", следует, что решая вопрос о праве лица на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпунктов 2 и 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 173-ФЗ, следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 названного Федерального закона при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 данного Федерального закона, в порядке, определяемом Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516.
Данные Правила не предусматривают возможность включения в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов прохождения военной службы и иной приравнено к ней службы.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Определениях от 28.01.2016 N 48-О, от 16.07.2015, N 1640-О решение законодателя не включать периоды прохождения военной, а также другой приравненной к ней службы в специальный стаж, в том числе в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не может расцениваться как ограничение конституционных прав и свобод лиц, проходивших военную и приравненную к ней службу, и нарушение требований, вытекающих из конституционного принципа равенства, поскольку при установлении льготных условий приобретения права на назначение трудовой пенсии по старости законодатель вправе устанавливать особые правила исчисления специального стажа.
Указанные положения также применимы к периодам обучения, которые в соответствии со ст.91,92 Закона N 340-1, а также в соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 подлежат включению в общий трудовой стаж, а не в специальный.
Таким образом, оснований для включения спорных периодов прохождения истцом военной службы и обучения в техническом училище N 3 г.Ухты в подсчет специального стажа по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона "О страховых пенсиях" у суда не имелось.
С учетом исключенных судебной коллегией периодов право на назначение страховой пенсии досрочно с 28.08.2018 у истца отсутствовало.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального Закона N 400-ФЗ, с учетом включения периодов работы с Монтажно-наладочном участке N 3 треста "Центргазавтоматика" с 24.12.1984 по 01.01.1085 и с 01.01.1986 по 12.02.1986 и специального стажа, учтенного ответчиком в решении от 10.12.2018, стаж, дающий право на назначение страховой пенсии на 05.12.2018 (день обращения истца за назначением пенсии) составил 18 лет 12 месяцев 21 день работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера, т.е. 14 лет 03 месяца 15 дней в районах Крайнего Севера.
Таким образом, право на назначение пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального Закона N 400-ФЗ, с учетом снижения возраста выхода на пенсию и изменений, внесенных ФЗ N 350 от 03.10.2018 возникло у истца с 01.08.2019.
01.08.2019 Бобровскому А.А. на основании его заявления в досудебном порядке назначена досрочно страховая пенсия по старости.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 20 августа 2019 года отменить в части включения в специальный страховой стаж Бобровского Александра Александровича период профессионального обучения в техническом училище N 3 г.Ухте с 01.09.1980 по 02.04.1982, период службы в Вооруженных силах СССР с 06.10.1982 по 29.10.1984 и в части обязания Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга назначить Бобровскому Александру Александровичу страховую пенсию досрочно с 28.08.2018.
В иске Бобровского Александра Александровича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга о включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии периода профессионального обучения в техническом училище N 3 г. Ухте с 01.09.1980 по 02.04.1982, периода службы в Вооруженных силах СССР с 06.10.1982 по 29.10.1984 и обязании Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга назначить Бобровскому Александру Александровичу страховую пенсию досрочно с 28.08.2018 отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
