Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08 июля 2020 года №33-4448/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 33-4448/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Саяпиной Е.Г.,
судей Артемовой Н.А., Бурловой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Девятовой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кликушиной О.Г. к муниципальному унитарному предприятию "Саратовское городское капитальное строительство и комплектация" о защите прав потребителей по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Саратовское городское капитальное строительство и комплектация" на решение Ленинского районного суда города Саратова от 20 февраля 2020 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Саяпиной Е.Г., обсудив заявление муниципального унитарного предприятия "Саратовское городское капитальное строительство и комплектация" об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Кликушина О.Г. обратилось в суд с иском муниципальному унитарному предприятию "Саратовское городское капитальное строительство и комплектация" (далее - МУП "Саргоркапстройкомплект") о защите прав потребителей.
Решением Ленинского районного суда города Саратова от 20 февраля
2020 года с МУП "Саргоркапстройкомплект" в пользу Кликушиной О.Г. взыскана неустойка в размере 176 243, 76 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 17 824, 38 руб. Распределены судебные расходы. В удовлетворении остальной части иска отказано.
На данное решение МУП "Саргоркапстройкомплект" подана апелляционная жалоба.
Иные лица, участвующие в деле, указанное решение суда не обжаловали.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку в силу ст. 326 ГПК РФ МУП "Саргоркапстройкомплект" не лишено возможности отказаться от апелляционной жалобы в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего апелляционного определения, судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда находит, что отказ от апелляционной жалобы надлежит принять и апелляционное производство по жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ муниципального унитарного предприятия "Саратовское городское капитальное строительство и комплектация" от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Саратова от 20 февраля 2020 года и прекратить апелляционное производство по данной апелляционной жалобе.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка