Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 33-444/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2020 года Дело N 33-444/2020
от 29 января 2020 года N 33-444/2020
город Вологда
Вологодский областной суд Вологодской области в составе
судьи Жгутовой Н.В.
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Морозова И. Ю. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 09 декабря 2019 года о возврате Морозову И. Ю. искового заявления к АО "Согаз" о защите прав потребителей,
установил:
14 ноября 2019 года Морозов И.Ю. обратился в суд с иском к страховой компании АО "Согаз" о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, признании недействительными условий договора страхования, взыскании в пользу выгодоприобретателя ПАО "Банк СГБ" страховой выплаты, а также взыскании компенсации морального вреда.
Определением судьи от 21 ноября 2019 года исковое заявление оставлено без движения на срок до 06 декабря 2019 года.
09 декабря 2019 года судьей вынесено обжалуемое определение.
В частной жалобе Морозов И.Ю. по мотиву нарушения норм процессуального права просит об отмене определения судьи с разрешением вопроса по существу, указывая, что поводов к оставлению иска без движения и для его возврата не имелось.
Проверив законность и обоснованность определения судьи по доводам частной жалобы, суд полагает их заслуживающими внимания.
Возвращая Морозову И.Ю. исковое заявление, судья исходил из того, что указания, содержащиеся в определении об оставлении иска без движения, не выполнены в установленный срок.
Как следует из материалов дела, исковое заявление Морозова И.Ю. было оставлено судьей без движения ввиду отсутствия документа, подтверждающего обращение к финансовому уполномоченному в соответствии с Федеральным законом от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ.
Вместе с тем, правилами статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможность вынесения определения об оставлении иска без движения по мотиву несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора связана с наличием федерального закона, устанавливающего такой порядок.
Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" N 123-ФЗ от 04 июня 2018 года введен в действие 03 сентября 2018 года.
Согласно части 6 статьи 32 названного закона, положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. с 28 ноября 2019 года.
Исковое заявление было подано Морозовым И.Ю. 14 ноября 2019 года, следовательно, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора для него не является обязательным.
При таких обстоятельствах оснований для оставления иска без движения не имелось, поэтому не может быть признано законным вынесение судьей определения о возврате иска.
В целях обеспечения доступа к правосудию определения судьи подлежат отмене с направлением материалов в суд в целях разрешения вопроса о принятии иска Морозова И.Ю. к производству.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от
21 ноября 2019 года об оставлении иска Морозова И. Ю. без движения и определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от
09 декабря 2019 года о возврате Морозову И. Ю. иска к страховой компании АО "Согаз" отменить.
Исковое заявление Морозова И. Ю. к страховой компании АО "Согаз" о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, признании недействительными условий договора страхования, взыскании в пользу выгодоприобретателя ПАО "Банк СГБ" страховой выплаты, а также взыскании компенсации морального вреда направить в Вологодский городской суд Вологодской области для принятия к производству.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
