Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 31 января 2018 года №33-444/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N 33-444/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.
судей Токарева Б.И., Альчиковой Е.В.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 января 2018 года частную жалобу Кузнецова О.О. на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 15 декабря 2017 года
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия
установила:
Кузнецов О.О. обратился в суд с иском к ООО СК "Согласие" о взыскании денежных средств в размере 3309793 руб.
В обоснование требований указал, что 29 сентября 2017 года он заключил договор перевозки транспортного средства с ООО "Автовозтрансавто". Однако, автомобиль истцу доставлен не был в результате ДТП с участием автомобиля исполнителя. Гражданская ответственность перевозчика застрахована в ООО СК "Согласие".
Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 15 декабря 2017 года исковое заявление Кузнецова О.О. возвращено на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ (дело неподсудно данному суду, поскольку ООО СК "Согласие" расположено по адресу: г.Москва, ул.Гиляровского, д.42).
В частной жалобе Кузнецов О.О. определение суда просит отменить, считая что как потребитель имеет право на подачу иска по месту нахождения филиала ООО СК "Согласие", расположенному в д.16 "Б" по ул.Интернациональной г.Тамбова.
Кроме того, обращает внимание на тот факт, что в соответствии с действующим законодательством иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Изучив дело, доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Возвращая исковое заявление Кузнецова О.О., суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что ответчик ООО СК "Согласие" расположен по адресу: г.Москва, ул.Гиляровского, д.42, в связи с чем спор неподсуден Ленинскому районному суду г.Тамбова.
С данным выводом судебная коллегия согласиться не может.
Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании денежных средств по договору страхования к ООО СК "Согласие", филиал которого расположен по адресу: г.Тамбов, ул.Интернациональная, д.16 "Б". В результате ДТП он является потерпевшим по делу, поскольку причинен вред его автомобилю.
При таком положении суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о наличии законных оснований для возвращения данного искового заявления.
Учитывая изложенное, обжалуемое определение суда подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 15 декабря 2017 года отменить.
Направить дело в тот же суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка