Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 марта 2021 года №33-4441/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N 33-4441/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей И.В. Назаровой, Л.А. Садыковой, Р.И. Камалова рассмотрела по докладу судьи И.В. Назаровой вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 марта 2021 года.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан отменено решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 года по настоящему делу.
Вопрос об исправлении описки в апелляционном определении поставлен по инициативе суда, этот вопрос рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Судом первой инстанции рассмотрен иск Р.Р. Фахрутдинова к В.А. Загидуллину о возмещении ущерба, иск удовлетворен частично исходя из обоюдной вины водителей в дорожно-транспортном происшествии.
Отменяя решение суда, судебная коллегия исходила из того, что ущерб причине исключительно по вине самого иска.
При этом, несмотря на отмену решения, в резолютивную часть апелляционного определения ошибочно включена фраза "Решение суда в остальной части оставить без изменения" (абзац третий).
Допущенная описка носит очевидный характер, в связи с чем подлежит исправлению путем исключения указанного абзаца из резолютивной части.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 марта 2021 года по данному гражданскому делу, исключив абзац третий следующего содержания: "Решение суда в остальной части оставить без изменения".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка