Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 33-4438/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N 33-4438/2020
Судья Хабаровского краевого суда Королёв Ю.А.,
при секретаре Шадрине Б.В.,
рассмотрев 29 июля 2020 года в г. Хабаровске частную жалобу Игнатенко П. А. на определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 июня 2020 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Игнатенко П. А. к Ухову Л. Д. о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
установил:
Игнатенко П.А. обратился в суд с иском к Ухову Л.Д. о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16 марта 2020 года требования Игнатенко П.А. удовлетворены частично. Постановлено: взыскать с Ухова Л.Д. в пользу Игнатенко П.А. компенсацию морального вреда 10 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., за проведение экспертизы 1 240 руб., отправление почтовой корреспонденции 432 руб. 84 коп., государственную пошлину 750 руб. В удовлетворении остальной части - отказано.
18 июня 2020 года Игнатенко П.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда.
Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 июня 2020 года апелляционная жалоба Игнатенко П.А. возвращена, в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В частной жалобе Игнатенко П.А. просит определением судьи отменить, принять апелляционную жалобу. Обжалуемое решение суда он получил лишь 11 июня 2020 года, т.е. по истечению срока на его обжалование по причинам, не зависящим от него, так как решение суда ему не было направлено в установленные законом сроки. В тексте апелляционной жалобы он указал причины несвоевременного обращения с апелляционной жалобой и просил признать процессуальный срок на обжалование решения суда не пропущенным, что, по его мнению, и является ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Письменных возражений по доводам частной жалобы не поступило.
Проверив материалы дела, с учетом положений ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ о рассмотрении частной жалобы судьей единолично, без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, судья суда первой инстанции пришел к выводу о том, что жалоба подана по истечении установленного законом срока на обжалование, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
С таким выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться.
Как следует из материалов дела, 16 марта 2020 года оглашена резолютивная часть решения суда по настоящему делу, в окончательной форме судебное решение принято 23 марта 2020 года.
Согласно сопроводительному письму сторонам направлена копия решения суда 24 марта 2020 года (л.д. 48). Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о направлении сторонам копии решения суда почтовой связью и получения сторонами итогового документа по делу.
Согласно заявлению Игнатенко П.А. от 02 июня 2020 года копия судебного решения получена им в суде 11 июня 2020 года.
15 июня 2020 года Игнатенко П.А. почтой направлена в суд первой инстанции апелляционная жалоба, что подтверждается штемпелем на конверте (л.д. 76).
Принимая во внимание указанное, суд апелляционной инстанции полагает, что Игнатенко П.А. не пропустил процессуальный срок обжалования решения суда и оснований для возвращения апелляционной жалобы за пропуском срока на обжалование решения суда от 16 марта 2020 года, у судьи суда первой инстанции не имелось.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения судьи о возвращении апелляционной жалобы, в связи с нарушением норм процессуального права и, учитывая, что копия апелляционной жалобы Игнатенко П.А. направлена в адрес ответчика Ухова Л.Д. 13 июня 2020 года, суд апелляционной инстанции принимает апелляционную жалобу Игнатенко П.А. к производству для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 июня 2020 года о возвращении апелляционной жалобы Игнатенко П.А. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Игнатенко П. А. к Ухову Л. Д. о взыскании убытков, компенсации морального вреда, отменить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Хабаровского краевого суда Ю.А. Королёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
