Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4435/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2019 года Дело N 33-4435/2019
гор. Брянск 10 декабря 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Сидоренковой Е.В.,
судей областного суда Алейниковой С.А.,
Фроловой И.М.,
при секретаре Смольняковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Глупко Ю.В. - Колупаева В.В. на решение Советского районного суда г. Брянска от 19 февраля 2019 года по иску Банка "ВТБ" (Публичное акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю Солдатенкову Валентину Федоровичу, индивидуальному предпринимателю Приходько Александру Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Азбука продуктов", Глупко Владимиру Александровичу, Глупко Юлии Валентиновне, Солдатенковой Екатерине Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,
заслушав доклад по делу судьи Сидоренковой Е.В., объяснения представителя истца Банка "ВТБ" (ПАО) Башмакова С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Банк "ВТБ" (ПАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24 января 2014 года между ВТБ 24 (ПАО) и индивидуальным предпринимателем Солдатенковым В.Ф. заключено кредитное соглашение N, согласно которому банк обязался открыть ответчику кредитную линию в сумме 14 000 000 рублей, сроком на 84 месяца, с взиманием за пользование кредитом 14,2% процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Дополнительным соглашением N-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по указанному соглашению с 16 марта 2015 года составила 16,2% годовых. По условиям кредитного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ кредиты в рамках кредитной линии предоставляются на основании отдельных дополнительных соглашений о предоставлении кредита.
В обеспечение обязательств заемщика по кредитному соглашению были заключены между банком и:
- Солдатенковой Екатериной Валентиновной договор об ипотеке N -з03 от 13 марта 2014 года, согласно которому в залог предоставлена квартира, назначение: жилое, общей площадью 59,7 кв.м., этаж 3, расположенная по адресу: <адрес>;
- Глупко Владимиром Александровичем договор об ипотеке N -з04 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог предоставлены: торгово-офисное здание, назначение: нежилое, общей площадью 868,1 кв.м., этаж 1, кадастровый N, расположенное по адресу: <адрес>, Свенское сельское поселение, мкр. Жилая зона химзавода, ул. <адрес>, 4 км, <адрес>, и земельный участок, общей площадью 1302 кв.м., кадастровый N, расположенный по адресу: <адрес>, Жилая зона химзавода да, ул. <адрес>, 4 км.;
- Солдатенковой Екатериной Валентиновной - договор поручительства N -п01 от ДД.ММ.ГГГГ;
- ИП Приходько Александром Николаевичем - договор поручительства N -п02 от ДД.ММ.ГГГГ;
- ООО "Азбука продуктов" - договор поручительства N- пО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Глупко Юлией Валентиновной - договор поручительства N -п04 от ДД.ММ.ГГГГ;
- Глупко Владимиром Александровичем - договор поручительства N -п05 от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Между тем, ответчик ИП Солдатенков В.Ф. не надлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного соглашения. Учитывая систематическое неисполнение ответчиками своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным соглашением, направив 07 сентября 2018 года в адреса ответчиков соответствующие требования, однако, указанные требования ответчиками не были исполнены.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному соглашению N от 24 января 2014 года по состоянию на 30 октября 2018 года составила 7 975 405 руб. 17 коп..
На основании изложенного, истец просил взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Солдатенкова Валентина Федоровича, индивидуального предпринимателя Приходько Александра Николаевича, Общества с ограниченной ответственностью "Азбука продуктов", Глупко Владимира Александровича, Глупко Юлии Валентиновны, Солдатенковой Екатерины Валентиновны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению N от 24 января 2014 года по состоянию на 30 октября 2018 года в сумме 7 975 405 руб. 17 коп., из которых: 7 404 866 руб. 92 коп. - задолженность по основному долгу по кредиту; 502 982 руб. 51 коп. - задолженность по плановым процентам; 24 333 руб. 99 коп. - задолженность по пени по плановым процентам; 43 221 руб. 75 коп. - задолженность по пени по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 077 руб. 03 коп.;
обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке N -з03 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности Солдатенковой Екатерине Валентиновне, а именно: квартиру, назначение: жилое, общей площадью 59,7 кв.м., этаж 3, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 1 893 600 руб., избрав способ реализации - публичные торги;
обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке N -з04 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО3, а именно: торгово-офисное здание, назначение: нежилое, общей площадью 868,1 кв.м., этаж 1, кадастровый N, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.; земельный участок, общей площадью 1302 кв.м., кадастровый N, расположенный по адресу: <адрес> установив начальную продажную цену в размере 6 076 000 руб., избрав способ реализации - публичные торги.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 19 февраля 2019 года, с учетом определения судьи Советского районного суда г. Брянска от 14.10.2019 года об исправлении описки, исковые требования Банка "ВТБ" (Публичное акционерное общество) удовлетворены частично.
Суд решилвзыскать в солидарном порядке с ответчиков - индивидуального предпринимателя Солдатенкова Валентина Федоровича, индивидуального предпринимателя Приходько Александра Николаевича, Общества с ограниченной ответственностью "Азбука продуктов", Глупко Владимира Александровича, Глупко Юлии Валентиновны, Солдатенковой Екатерины Валентиновны в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30 октября 2018 года, в размере 7 941 627 (семь миллионов девятьсот сорок одна тысяча шестьсот двадцать семь) руб. 31 коп., из которых: 7 404 866 руб. 92 коп. - задолженность по основному долгу по кредиту; 502 982 руб. 51 коп. - задолженность по плановым процентам; 12 167 руб. 00 коп. - задолженность по пени по плановым процентам; 21 610 руб. 88 коп. - задолженность по пени по основному долгу;
обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке N -з03 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО5, а именно: квартиру, назначение: жилое, общей площадью 59,7 кв.м., этаж 3, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 1 893 600 руб., реализовав заложенное имущество, путем проведения публичных торгов;
обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке N -з04 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО3, а именно: торгово-офисное здание, назначение: нежилое, общей площадью 868,1 кв.м., этаж 1, кадастровый N, и расположенное по адресу: <адрес>. и земельный участок, общей площадью 13Э2 кв.м., кадастровый N, расположенный по адресу: <адрес>, 4 км., установив начальную продажную цену в размере 6 076 000 руб., реализовав заложенное имущество, путем проведения публичных торгов;
взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 077 (пятьдесят четыре тысячи семьдесят семь) руб. 03 коп.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Глупко Ю.В. - Колупаев В.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с существенным нарушением норм процессуального права. Указал, что им и ответчиком Глупко Ю.В. было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, назначенного на 19.02.2019 года, в связи с занятостью представителя в другом судебном заседании. Однако решение суда было вынесено в их отсутствие, что нарушает их права на справедливое судебное разбирательство.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель Банка ВТБ (ПАО) Башмаков С.В. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО) Башмаков С.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (часть 1). В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (часть 2).
Из материалов дела следует, что договор поручительства, заключенный банком с Глупко Ю.В. в обеспечение исполнения обязательств заемщика ИП Солдатенкова В.Ф. действует до 24 января 2024 года (т.1 л.д.40).
Доводы апелляционной жалобы сведены к нарушениям норм процессуального права, допущенных судом первой инстанции, по мнению стороны ответчика, при рассмотрении дела, а именно - в отсутствии ответчика Глупко Ю.В. и её представителя.
Как следует из материалов дела, 19 февраля 2019 года состоялось судебное решение по настоящему делу.
Судебное заседание 19 февраля 2019 года было проведено в отсутствие ответчика Глупко Ю.В. и её представителя Колупаева В.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
При этом, Глупко Ю.В. и её представителем Колупаевым В.В. было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью представителя в другом судебном заседании, которое рассмотрено судом и оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
В силу части 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно п. 6 ст. 167 ГПК РФ, суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Исходя из положений ч. 6 ст. 167, ст. 169 ГПК РФ, удовлетворение ходатайства об отложении разбирательства дела в случае неявки кого-либо из участников процесса, в том числе представителя истца, является правом, а не обязанностью суда.
Суд первой инстанции, приходя к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении дела, не признал заявленную причину неявки уважительной.
Судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции, поскольку участие представителя в другом судебном заседании, назначенном в 12 час. 00 мин. в Володарском районном суде г.Брянска не может являться уважительной причиной неявки в судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. в Советском районном суде г.Брянска.
Кроме того, судебная коллегия отмечает, что в условиях заблаговременного извещения о дате рассмотрения дела, предоставления сторонам равного объема процессуальных прав, неявку ответчика Глупко Ю.В. в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку она имела возможность в порядке ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечить явку в суд другого представителя, равно, как и сама явиться в судебное заседание.
При этом коллегия учитывает, что суд первой инстанции неоднократно откладывал разбирательство по данному делу по ходатайствам стороны ответчика.
Суд апелляционной инстанции также учитывает, что рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика Глупко Ю.В. не привело к вынесению неправильного решения. Каких-либо дополнительных доводов и доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда, ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлено.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся безусловным основанием для отмены решения суда, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Брянска от 19 февраля 2019 года по иску Банка "ВТБ" (Публичное акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю Солдатенкову Валентину Федоровичу, индивидуальному предпринимателю Приходько Александру Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Азбука продуктов", Глупко Владимиру Александровичу, Глупко Юлии Валентиновне, Солдатенковой Екатерине Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Глупко Ю.В. - Колупаева В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.В. Сидоренкова
Судьи областного суда С.А. Алейникова
И.М. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
