Дата принятия: 19 сентября 2018г.
Номер документа: 33-4434/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2018 года Дело N 33-4434/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Крамаренко О.А.
судей Уосис И.А., Гарматовской Ю.В.
при секретаре Воробьевой Е.И.
рассмотрела в судебном заседании 19 сентября 2018 года апелляционную жалобу АО "Янтарьэнерго" на решение Нестеровского районного суда Калининградской области от 19 июня 2018 года, которым исковые требования Островской Веры Николаевны к АО "Янтарьэнерго" о возложении обязанности исполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки удовлетворены в части.
Суд постановилобязать АО "Янтарьэнерго" с момента вступления настоящего решения в законную силу выполнить в полном объеме обязательства по договору технологического присоединения N от 15.04.2015 г. на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, КН N.
Взыскать с АО "Янтарьэнерго" в пользу Островской Веры Николаевны компенсацию морального вреда - 3000 рублей, штраф в размере 1 500 рублей.
Заслушав доклад судьи Уосис И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Островская В. Н. обратилась в суд с иском, указав, что 15.04.2015 г. заключила с АО "Янтарьэнерго" договор технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, срок исполнения обязательств - 6 месяцев с момента заключения договора. До настоящего времени присоединение не осуществлено, какие-либо действия, направленные на исполнение обязательств, ответчиком не предпринимаются. Она свои обязанности по договору исполнила в полном объеме, бездействие ответчика препятствует ей в завершении строительства, сдаче дома в эксплуатацию и проживании в нем.
Полагает, что длительное бездействие ответчика нарушает ее права как потребителя, просит взыскать с АО "Янтарьэнерго" компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 50% от размера присужденных сумм. В случае неисполнения судебного решения просит взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 625 руб. за каждый день просрочки исполнения, с двукратным ее увеличением еженедельно. Просит обязать АО "Янтарьэнерго" с момента вступления настоящего решения в законную силу выполнить в полном объеме обязательства по договору технологического присоединения от 15.04.2015 г., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, штраф на основании Закона РФ "О защите прав потребителя", судебную неустойку.
Судом постановлено изложенное решение.
В апелляционной жалобе АО "Янтарьэнерго" просит решение изменить в части и установить срок для исполнения обязанностей по договору технологического присоединения от 15.04.2015 г. с учетом обстоятельств дела и характера подлежащих выполнению работ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ - с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст.26 Федерального закона "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.
Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела - 15 апреля 2015 г. между ОАО "Янтарьэнерго" и Островской В.Н. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по которому ОАО "Янтарьэнерго" обязано осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя ЩВУ объекта.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен в течение 6 месяцев со дня заключения договора.
Обязательство по оплате технологического присоединения в размере 550 рублей Островской В.Н. исполнено.
Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861.
В соответствии с пунктом 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Согласно п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. При этом, договор технологического присоединения должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.
К обязательным условиям договора технологического присоединения относятся также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям урегулирован приведенными Правилами, п.п. б п. 16 которых устанавливает, что такой срок по договорам, заключенным с физическими лицами, исчисляется со дня заключения договора и не может превышать четырех месяцев - если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности, для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно.
6-ти месячный срок положениями названного пункта предусмотрен для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
В апреле 2015 г. Островской В.Н. были выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которым сетевая организация осуществляет, в целях присоединения нового заявителя, строительство трансформаторной подстанции (ТП) 15/0,4 кВ с трансформатором потребной мощности, от опоры (N уточнить при проектировании) ВЛ 15-148 до ТП построить ЛЭП 15 кВ с проводом АС-50 на ж/б опорах (протяженность 600 м), от ТП до участка застройки заявителя построить ЛЭП 0,4 кВ (трассу ЛЭП, марку и сечение определить проектом, протяженность 520 м); запрашиваемая максимальная мощность - 15кВт.
Для присоединения к электрическим сетям ОАО "Янтарьэнерго" на Островскую В.Н. возложена обязанность произвести монтаж электросети от точки присоединения (через ЩВУ) до ВРУ объекта СИП или КД соответствующей пропускной способности.
Истица известила ответчика о выполнении технических условий со своей стороны, направив соответствующее уведомление 07.05.2018 г.
Факт неисполнения до настоящего времени ответчиком своих обязательств по договору нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Соглашение об изменении сроков выполнения работ сторонами не заключалось.
Ссылки на необходимость подготовки и утверждения технического задания, выбора специализированной подрядной организации, разработки проектной документации, выполнения строительно-монтажных работ не являются основанием для освобождения ответчика от исполнения условий договора в установленный срок.
Несмотря на установление договором и законом определенных сроков технологического присоединения объекта истца, на неоднократные обращения истца, в установленные сроки ответчик не приступил к исполнению своих обязательств, указывает на намерение их исполнить явно за пределами установленного договором срока, что не отвечает требованиям добросовестности выполнения своих обязательств со стороны исполнителя.
Поскольку договор не исполнен исключительно по вине ответчика, никаких оснований полагать, что невозможность исполнить свои обязательства возникла у АО "Янтарьэнерго" по вине Островской В.Н., не усматривается, суд правомерно пришел к выводу о наличии оснований для обязания АО "Янтарьэнерго" выполнить технологическое присоединение энергопринимающих устройств принадлежащего истцу объекта к электрическим сетям АО "Янтарьэнерго" в соответствии с условиями заключенного 15 апреля 2015 г. договора и наличии оснований для привлечения ответчика к ответственности в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей".
С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание длительность допущенного ответчиком бездействия, судебная коллегия не находит достаточных оснований для изменения решения суда и установления в соответствии со ст. 206 ГПК РФ срока исполнения обязательств по договору, срок исполнения которых наступил задолго до обращения истца в мае 2018 г. в суд, учитывая при этом, что при наличии предусмотренных законом оснований, ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ.
Решение суда в части взыскания компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, соответствует требованиям статей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", (пункты 45), согласно которому при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации определен судом с учетом конкретных обстоятельств, характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, оснований для его изменения судебная коллегия не усматривает.
Правильность решения суда в части взыскания штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" сомнений у судебной коллегии не вызывает.
Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора, судом при рассмотрении дела исследованы, им дана правильная оценка в решении суда, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения, судом не допущено.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В апелляционной жалобе не приведено обстоятельств, которые указывали бы на наличие оснований к отмене решения суда в апелляционном порядке. Доводы жалобы не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.
С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нестеровского районного суда Калининградской области от 19 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
