Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N 33-44335/2022


10 ноября 2022 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционным жалобам адрес, Департамента жилищно-коммунального хозяйства адрес на решение Лефортовского районного суда адрес от 11 мая 2022 г., которым постановлено:

В удовлетворении заявления адрес Лефортово адрес о признании оборудования центрального теплового пункта бесхозяйными, передачи в собственность адрес - отказать,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлениями о признании имущества бесхозяйным, передаче бесхозяйного имущества в собственность адрес, ссылаясь на то, что в зданиях по адресам: адрес; адрес; адрес; адрес; адрес (1-й эт., пом. III, комн. 11); адрес, пом. I, II заявителем обнаружено центральные тепловые пункты (ЦТП), которые, по мнению заявителя, никому на праве собственности не принадлежат, на балансе никаких учреждений и организаций не числятся и, как следствие, являются бесхозяйными.

Основываясь на изложенном, заявитель просит суд признать бесхозяйным имуществом оборудование центральных тепловых пунктов по указанным адресам; признать за адрес право собственности на данное оборудование.

Определением Лефортовского районного суда адрес, занесенным в протокол судебного заседания от 11 апреля 2022 года, гражданские дела по заявлениям Управа адрес объединены в одно производство.

Представитель заявителя адрес Лефортово адрес по доверенности - фио в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Департамента городского имущества адрес, ПАО "МОЭК", Департамента жилищно-коммунального хозяйства адрес, адрес в судебное заседание не явились, адрес в материалы дела представлены письменные пояснения на заявления адрес Лефортово адрес, в которых возражения относительно требований заявителя отсутствуют, однако сообщается, что здание ЦТП по адресам: адрес; адрес; адрес; адрес (1-й эт., пом. III, комн. 11); адрес, пом. I, II не являются бесхозяйными, а находятся в собственности адрес, переданы в оперативное управление адрес в соответствии с распоряжениями Департамента городского имущества адрес от 12.11.2018 N 37882 (здания по адресам: адрес; адрес; адрес, пом. III; адрес, пом. I, II); от 01.10.2018 N 32674 (здание по адресу: адрес); здание по адресу: адрес исключено из перечня объектов, в отношении которых требуется рассмотрение вопроса о признании их бесхозяйными.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как незаконного просят в апелляционных жалобах Казенное предприятие "Московская энергетическая дирекция", Департамент жилищно-коммунального хозяйства адрес, не соглашаясь с выводами суда.

Заинтересованные лица ПАО "МОЭК", ДГИ адрес, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили. Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав объяснения представителей заинтересованных лиц адрес по доверенности фио, по доверенности Сайфуллиной М.И., Департамента жилищно-коммунального хозяйства адрес по доверенности фио, адрес Лефортово адрес по доверенности фио, поддержавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как установлено в пп. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании п. 2.4.7 Приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес" Управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

Обращаясь в суд с указанными заявлениями, Управа адрес г. сослалась на то, что в зданиях ЦТП по адресам: адрес; адрес; адрес; адрес; адрес (1-й эт., пом. III, комн. 11); адрес, пом. I, II имеется оборудование, обладающее признаками бесхозяйного имущества, не имеющего собственника.

Рассматривая заявление, приходя к выводу об отказе в его удовлетворении, суд исходил из того, что из письменных пояснений адрес следует, что центральные тепловые пункты (ЦТП) по адресам: адрес; адрес; адрес; адрес (1-й эт., пом. III, комн. 11); адрес, пом. I, II не являются бесхозяйными, а находятся в собственности адрес, переданы в оперативное управление адрес в соответствии с распоряжениями Департамента городского имущества адрес от 12.11.2018 N 37882 (здания по адресам: адрес; адрес; адрес, пом. III; адрес, пом. I, II); от 01.10.2018 N 32674 (здание по адресу: адрес); здание по адресу: адрес исключено из перечня объектов, в отношении которых требуется рассмотрение вопроса о признании их бесхозяйными.

Как указал суд, из вышеназванных распоряжений Департамента городского имущества адрес центральные тепловые пункты переданы в эксплуатацию адрес как единые объекты инженерно-коммунального назначения, то есть в том виде и укомплектованности, которые требуются для их надлежащего и полноценного использования по назначению. Тот факт, что в данных распоряжениях Департамента городского имущества адрес не перечислены все трубопроводы, задвижки, краны, насосы, теплообменники, измерительное и др. оборудование, входящие в состав ЦТП, сам по себе не означает, что данное оборудование не относится к единому эксплуатационному комплексу ЦТП, не передано в оперативное управление адрес и имеет иного собственника (владельца), который отказался или уклоняется от использования данного оборудования. Также, суд первой инстанции пришел к выводу, что в перечень оборудования ЦТП по указанным выше адресам входят, в том числе трубопроводы различной протяженности, являющиеся линейными объектами, процедура признания такого оборудования бесхозяйным должна осуществляться в соответствии с требованиями п.п. 3, 4 ст. 225 ГК РФ как для линейного объекта с предварительной постановкой на соответствующий учет, чего в настоящем случае сделано не было.

С выводами суда первой инстанции коллегия не может согласиться ввиду следующего.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 22.08.2000 N 660 "О порядке приема инженерного и коммунального назначения в собственность адрес", приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 01.12.2017 N 1244 "О передаче объектов недвижимого имущества в собственность адрес", распоряжением ДГИ адрес от 12 ноября 2018 г. N 37882 "О закреплении на праве оперативного управления за адрес объектов инженерно-коммунального назначения (имущество)" (в редакции Распоряжения ДГИ адрес от 13 сентября 2021 N 40182), указанные ЦТП были взяты на баланс адрес.

Однако вывод, сделанный судом первой инстанции о том, что трубопровод и зданиях ЦТП, согласно ст. 133.1 ГК РФ, выступают единым недвижимым комплексом, как совокупности объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, которые либо расположены на одном земельном участке, либо неразрывно связаны физически или технологически, в отношении названного имущества судебной коллегией не может быть признан правильным, поскольку, согласно ст. 133.1 ГК РФ, недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс, если в едином государственном 'реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. Однако в материалах дела отсутствуют выписки из ЕГРН по названным ЦТП с отметкой о том, что эти здания являются единым недвижимым комплексом вместе с находящемся в них оборудованием, трубопроводами и т.д.

Как усматривается из материалов дела, объяснений заявителя и заинтересованных лиц, данные трубы расположены внутри здания ЦТП для перегонки тепловой энергии и горячей воды между оборудованием. Следовательно, данный трубопровод является оборудованием и не может | быть признан линейным объектом, так как он может быть отделен от здания ЦТП без | нарушения целостности конструкции.

При таких обстоятельствах выводы суда не могут быть признаны судебной коллегией правильными.

В силу ст. 330 ГПК РФ,

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Поскольку судом при рассмотрении дела сделаны выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, допущены ошибки в применении норм материального права, решение суда не может быть признано законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении заявления.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд, заявитель просил признать бесхозяйным и передать в собственность адрес следующее движимое имущество:

Оборудование центрального теплового пункта (ЦТП N 1), расположенного по адресу адрес:

Раздел I: Трубопровод и арматура

Трубопровод Ду, 150, 1976 г. - 155 м.

Трубопровод Ду, 100, 1976 г. - 30 м.

Трубопровод Ду, 80, 1976 г. - 45 м.

Трубопровод Ду, 50, 1976 г. - 30 м.

Трубопровод Ду, 32, 1976 г. -10 м.

Трубопровод Ду, 25, 1976 г. - 20 м.

Трубопровод Ду, 15, 1976 г. - Юм.

Задвижка клиновая, Ду 150, 1976 г. - 2 шт.. Задвижка клиновая, Ду 100, 1976 г. - 8 шт. 10. Кран шаровой, Ду 125, 1998 г. - 3 шт.

Кран шаровой, Ду 80, 1998 г.- 4 шт.

Кран шаровой, Ду 50, 1998 г. - 2 шт.

Грязевик, Ду 150, 1976 г. - 2 шт.

Раздел И: Тепломеханическое оборудование

Насос циркуляционный (ЦО), КМ 150-125-315 (30 кВт), 1976 г. - 1 шт.

Насос циркуляционный (ЦО), КМ 150-125-250 (20 кВт), 1976-2 шт.

Теплообменник, ПВ-1-2019*4РГ 1,0, 1976 г.- 1 шт.

Раздел III: Электрооборудование, АСУ ТП, приборы КИП

Светильник, 1976 г.- 6 шт.

Шкаф вводной, 1976 г. - 1 шт.. Термометр, 2017 г. - 8 шт. . Манометр, 2017 г. - 15 шт.

Раздел IV: Приборы учета 1. Водомер ГВС, 2010 г. - 3 шт.. УУТЭ, ВИСТ (Ду 80), 2009 г. - 1 шт.;

Оборудование центрального теплового пункта (ЦТП), расположенного по адресу: адрес:

Раздел I: Трубопровод и арматура Трубопровод, Ду 250, 1976г.-175м. Трубопровод, Ду 200, 1976г.-133м. Трубопровод, Ду 150, 1976г.-125м. Трубопровод, Ду 100, 1976г.-120м. Трубопровод, Ду 80, 1976г.- 7м. Трубопровод, Ду 50, 1976г.-35м.: Трубопровод, Ду 15, 1976г.-10м. Задвижка клиновая, Ду 200, 1976г.-12шт. Задвижка клиновая, Ду 150, 1976г.-12шт.

Задвижка клиновая, Ду 100, 1976г.-6шт.. Задвижка клиновая, Ду 50, 1976г.-5шт.

Кран шаровой, Ду 200, 2000г.-1шт.

Кран шаровой, Ду 150, 2000г.-1шт.

Кран шаровой, Ду 125, 2000г.-1шт.

Кран шаровой Ду 80,2000 г. - 2 шт,

Грязевик, Ду 200, 1976г.-1шт.

Грязевик, Ду 100, 1976г.-1шт.

КЗР (ГВС), Ду 50, 2000г.-1шт.

КЗР (подпитка), Ду 32, 1976г.-1шт.

Раздел II: Тепломеханическое оборудование

Насос циркуляционный, (ЦО) КМ 10-80-160 (11,2 кВт), 2019г.-2шт.

Насос циркуляционный, (ГВС) КМ 80-65-160 (7,5 кВт), 2018г.-2шт.

Насос подпиточный (ЦО) КМ 50-32-125А (2,2 кВт), 1976г.-2шт.

Насос ХВС, КМ 125-100-160 (15 кВт), 2013г.-2шт.

Теплообменник, ПВ-1-273*4РГ.О (10 сек.), 1976г.-1шт.

Теплообменник (ЦО), Ду 250 (6 сек., 4 м.), 1976г.-1шт.

Раздел III: Электрооборудование, АСУ ТП, приборы КИП

Светильники, Цоколь 'Е27, 1976г.-12шт.

Шкаф вводной, 1976г.-1шт.

Шкаф управления насосами, 1976г.-1шт.

Шкаф управления автоматикой, 1976г.-1шт.

Термометр, 2017г.-11шт.

Манометр, 2017г.-21шт.

Раздел IV: Приборы учета ;3. Водомер (подпиток), Ду 20 2000г.-1шт.