Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28 июля 2020 года №33-4433/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 33-4433/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Романовой И.Е.
судей: Антонова Д.А., Воронина С.Н.
при секретаре Каргаполовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КАФ к ОАО "Районное телевидение и редакция газеты" о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе ОАО "Районное телевидение и редакция газеты" на решение Советского районного суда от 21 мая 2020 года, которым постановлено:
"Признать сведения опубликованные в общественно-политической газете Советского района "Первая Советская" N 46 от 11 ноября 2019 года на шестой странице в статье "На заметку правоохранительным органам":
- "они утверждают, что подверглись психологическому и физическому воздействию со стороны ..... заместителя КА По словам девушек им не давали выполнять прямые обязанности, оскорбляли и даже запирали на рабочем месте."
- "Там же присутствовала заместитель главы, которая заявила, что у меня в сейфе находиться взятка, и сказала, что я не выйду отсюда до утра, пока не продемонстрирую его содержимое. Свои слова, как говорит девушка, .... и ее заместитель сдержали. Они закрыли входную дверь на несколько оборотов."
- "она оказалась в немилости у руководства. По ее словам, 24 сентября нынешнего года она подверглась рукоприкладству со стороны КА... Когда я спускалась, за мной побежала заместитель главы. Она запрыгнула на меня сверху, отбирая документы. Она мне выкручивала руки, выдернула все бумаги, назвала тварью и ушла." не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию КАФ.
Обязать ОАО "Районное телевидение и редакция газеты" опубликовать опровержение в газете "Первая Советская" с указанием на настоящее решение суда и распространенных сведений, признанных несоответствующими действительности, имеющихся в резолютивной части настоящего решения суда, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Опровержение должно быть набрано тем же шрифтом, помещено под заголовком "Опровержение" на той же полосе газеты, где был опубликован опровергаемый материал.
Взыскать с ОАО "Районное телевидение и редакция газеты" в пользу КАФ компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО "Районное телевидение и редакция газеты" в пользу КАФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб."
Заслушав доклад судьи Романовой И.Е., выслушав мнение представителя ответчика Зобниной Е.В., полагавшей необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции, судебная коллегия
установила:
КАФ. обратилась в суд с иском к ОАО "Районное телевидение и редакция газеты" о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда (л.д.4-9).
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением 08.06.2020 года ОАО "Районное телевидение и редакция газеты" подало апелляционную жалобу (л.д.134).
Определением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра от 13.07.2020 года настоящая апелляционная жалоба назначена к слушанию в суде апелляционной инстанции на 28.07.2020 года.
22.07.2020 года в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры поступило письменное обращение председателя Советского районного суда Янишевского В.Е., в котором содержится просьба о возврате указанного гражданского дела в суд первой инстанции, в связи с поступлением апелляционной жалобы от (ФИО)1 на вышеуказанное решение Советского районного суда от 21.05.2020 года.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19.06.2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" (п. 19) все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб и необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Поскольку 29.06.2020 года в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба от КАФ на решение Советского районного суда от 21.05.2020 года, по которой выполнить процессуальные действия, предусмотренные ст. ст. 112, 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не имеет возможности, в связи с чем, дело подлежит снятию с рассмотрения с возвращением в суд первой инстанции для совершения указанных действий.
Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по исковому заявлению КАФ к ОАО "Районное телевидение и редакция газеты" о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: Романова И.Е.
Судьи: Антонов Д.А.
Воронин С.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка