Определение Кировского областного суда от 15 декабря 2020 года №33-4433/2020

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года Дело N 33-4433/2020
Кировский областной суд в составе судьи Мамаевой Н.А. при секретаре Шубиной А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кирове 15 декабря 2020 года дело по частной жалобе главы администрации Денисовского сельского поселения Бякова В.В. на определение Октябрьского районного суда г.Кирова от 25 сентября 2020 года, которым заявление ПАО АКБ "Авангард" об установлении правопреемства удовлетворено.
Произведена замена должника по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа от 17.07.2013, выданного мировым судьей судебного участка N 399 района Замоскворечье г.Москвы, с выбывшего в связи со смертью должника Григорьева Н.А. на муниципальное образование Денисовское сельское поселение Слободского района Кировской области в пределах стоимости наследственного имущества Григорьева Н.А.
УСТАНОВИЛ:
судебным приказом мирового судьи судебного участка N 399 района "Замоскворечье" г.Москвы от 17.07.2013 с Григорьева Н.А. в пользу АКБ "Авангард" (ОАО) взыскана задолженность по личному карточному счету в размере 33693,39 руб., расходы по госпошлине 605,40 руб.
На основании указанного судебного приказа 24.04.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство.
26.02.2017 Григорьев Н.А. умер.
22.07.2020 ПАО АКБ "Авангард" обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в отношении должника Григорьева Н.А., его замене на правопреемника - муниципальное образование Денисовское сельское поселение Слободского района Кировской области в лице администрации Денисовского сельского поселения Слободского района Кировской области.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель администрации Денисовского сельского поселения просит определение отменить, принять новое об отказе в процессуальном правопреемстве. Указал, что апелляционным определением Кировского областного суда установлено, что рыночная стоимость жилого дома по заключению, представленному ПАО "УБРиР", составила 1000000 руб., соответственно стоимость 1/2 доли составляет 500000 руб., кадастровая стоимость земельного участка составила 237 153,60 руб., стоимость 1/2 доли - 118576,80 руб. Общая стоимость выморочного имущества составила 618576,80 руб. Администрация заплатила ПАО "УБРиР" 657097,76 руб., поэтому у нее отсутствует обязанность нести ответственность по иным долгам наследодателя.
В возражениях на жалобу представителем ПАО АКБ "Авангард" Мартышовой С.А. указано на законность и обоснованность определения.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу положений части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, к числу которых относится и стадия исполнения судебного акта.
Аналогичное положение содержится в статье 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Как следует из материалов дела и установлено судом, в состав наследственного имущества после смерти Григорьева Н.А. вошли принадлежавшие ему 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 25.02.2019 муниципальному образованию Денисовское сельское поселение Слободского района Кировской области в лице администрации Денисовского сельского поселения Слободского района Кировской области (л.д. 12-13).
Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 25.09.2018 при оценке наследственного имущества Григорьева Н.А. суд апелляционной инстанции исходил из кадастровой стоимости дома 1343164,83 руб. (1/2 доля - 671582,42 руб.) и земельного участка- 237153,60 руб. (1/2 доля - 118576,8 руб.). Общая стоимость наследственной массы на день открытия наследства составляла 790159,22 руб. Указанным определением с администрации взыскана задолженность Григорьева Н.А. по кредитному договору в пользу ПАО "УБРиР" в размере 657097,76 руб.
Доводы администрации об иной стоимости имущества были правомерно отклонены судом, исходя, в том числе, из положений ст. 61 ГПК РФ. Вопреки изложенному в жалобе по рыночной оценке, представленной ПАО "УБРиР", стоимость 1/2 доли на дом, а не целого дома составила 1000 000 руб.
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает выплаченную администрацией Денисовского сельского поселения ПАО "УБРиР" денежную сумму, установленные правоотношения допускают правопреемство, судебный приказ не исполнен, суд правомерно удовлетворил заявление ПАО АКБ "Авангард".
Доводы частной жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств. Указанные доводы являлись основанием процессуальной позиции заявителя, являлись предметом рассмотрения в суде.
Оснований для отмены определения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Октябрьского районного суда г.Кирова от 25 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.А.Мамаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка