Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 33-4432/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего

судей

при секретаре

Науменко Л.А.,

Еремина В.А., Попова С.В.,

Подлужной А.И.


рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Пустовалова А.Е.

на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 января 2021 года

по делу по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Новосибирский военный институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации" к Пустовалова А.Е. о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Попова С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФГКВОУВО "Новосибирский военный институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту - Институт, НВИ) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчика в бюджет Российской Федерации в лице Росгвардии средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере *** руб.

Требования мотивированы тем, что Пустовалов А.Е. зачислен в списки переменного состава Института 01.08.2018 (приказ начальника военного института от 01.08.2018 N 148 с/ч). 31.08.2019 Пустовалов А.Е. заключил контракт прохождения военной службы на период освоения образовательной программы НВИ и пять лет военной службы после получения высшего образования.

На основании решения ученного совета от 29.05.2020 N 7 и в соответствии с приказом начальника Института от 15.06.2020 N 109 с/ч Пустовалов А.Е. отчислен из военного института по нежеланию учиться (по инициативе обучающегося), расторгнут контракт о прохождении военной службы, направлен для прохождения военной службы по призыву в войсковую часть *** (<адрес>), что влечет возмещение средств федерального бюджета, затраченных на специальную и военную подготовку в размере *** руб., что подтверждается справкой-расчетом от 28.05.2018г. Согласно заявлению от 16.06.2020 Пустовалов А.Е. в добровольном порядке обязался возместить средства федерального бюджета, затраченные государством на его военную и специальную подготовку в Институте, однако, до настоящего времени денежные средства не возмещены.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 января 2021 года исковые требования удовлетворены.

С Пустовалова А.Е. в бюджет РФ в лице Росгвардии взысканы денежные средства в размере *** руб., а в доход местного бюджета госпошлина в сумме *** руб.

В апелляционной жалобе Пустовалов А.Е. просит об отмене решения и принятии нового об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что взысканная сумма за 1 год и 10 месяцев является незаконной, поскольку с момента подписания контракта и его расторжения прошло 10 месяцев и именно за этот период возможно предъявлять требования, составляющие *** руб.

В начальный период его обучения в 2018 году до него никаких финансовых документов об обязании возместить денежные средства за обучение в случае добровольного ухода не доводились, контракт заключен только 31.08.2019г., поэтому до этой даты денежные средства начислению и взысканию не подлежат. Кроме того, на момент поступления в Институт он не достиг 18-летнего возраста, следовательно, фактически в период первого года обучения исполнял обязанности военной службы по призыву, что также исключает возможность взыскания денежных средств. Из представленного истцом расчета невозможно установить, какой размер денежных средств затрачен непосредственно на его военную или специальную подготовку в год.

В письменных возражениях НВИ просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Пустовалов А.Е. настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем на основании положений ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность и обоснованность решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Пустовалов А.Е. в соответствии с приказом начальника НВИ от 01.08.2018 N 148 с/ч был принят на учебу на первый курс, зачислен в списки переменного состава военного института на все виды довольствия с 01.08.2018.

Пустовалов А.Е. 31.08.2019 заключил контракт о прохождении военной службы с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации (далее Росгвардия) в лице начальника НВИ на период освоения программы Института и 5 лет военной службы после получения высшего образования.

Приказом начальника НВИ от 15.06.2020 N 109 с/ч на основании решения ученого совета военного института от 29.05.2020 протокол N 7, распоряжения начальника ГОМУ Росгвардии от 10.06.2020 N 6/3-2484, предписания N 301, Пустовалов А.Е. отчислен по нежеланию учиться (по инициативе обучающегося), расторгнут контракт, он исключен из списков переменного состава и со всех видов довольствия военного института с 15.06.2020.

Согласно данному приказу определены ко взысканию с Пустовалова А.Е. средства федерального бюджета в размере *** руб., затраченные на его военную и специальную подготовку. Для дальнейшего прохождения военной службы по призыву ответчик откомандирован в распоряжение командира войсковой части ***.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "д.1", "д.2", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в", "г" (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), "д", "е.1", "е.2", "к" и "л" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Порядок исчисления размера возмещаемых расходов определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 N 402, которым утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

В силу пп. "а" п. 7 Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению денежных средств.

Для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военного учебного заведения, ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств в год, ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении, ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения), либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Согласно расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств в 2019 году в Институте составляет *** руб. Аналогичная сумма фигурирует в заключенном с Пустоваловым А.Е. контракте от 31 августа 2019 года.

Вопреки противоположным доводам апелляционной жалобы, произведенный истцом расчет сумм, подлежащих возмещению за период обучения Пустовалова А.Е., составляющий ***), обоснованно принят судом, поскольку произведен в точном соответствии с Методикой, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007г. N 402.

Довод жалобы о возможности взыскания сумм только за период с момента подписания и до момента расторжения контракта не может быть принят во внимание, поскольку из системного толкования положений статьи 35 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" следует, что граждане, отчисленные из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, обязаны возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях в течение всего периода пройденного обучения, в том числе предшествовавшего моменту заключения контракта.

При подписании контракта Пустовалов А.Е. был поставлен в известность о возможных последствиях в виде возмещения затрат на его военную или специальную подготовку в год в размере *** руб. На момент подачи заявления от 15.06.2020 года он также был осведомлен о размере денежных средств - ***, затраченных на его обучение, согласившись на его возмещение.

Само по себе отсутствие какого-либо предупреждения о возможности возмещения затрат на обучение в случае добровольного ухода на момент зачисления в Институт в 2018 году, равно как и фактическое исполнение Пустоваловым А.Е. обязанности военной службы по призыву в первый год обучения в контексте ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" не может служить основанием для освобождения от установленной названной нормой обязанности по возмещению затрат на военную и специальную подготовку, распространяющейся на весь период обучения за счет государства.

Поскольку доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права и не опровергают правильных по существу выводов суда первой инстанции, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Пустовалова А.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка