Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: 33-443/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2018 года Дело N 33-443/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в
составе:
председательствующего Хухры Н.В.
Судей Котихиной А.В., Иванова И.С.,
при секретаре Королевой А.А.,
с участием: ответчика Осипова М.Р. и его представителя Шанаева Ф.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Котихиной А.В. апелляционную жалобу Осипова М.Р. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 22 ноября 2017 года по иску АО "Новгородоблэлектро" к Осипову М.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установила:
АО "Новгородоблэлектро" (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к Осипову М.Р. о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии - 288637 руб. 53 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12526 руб. 08 коп. В обоснование заявленных требований указано, что <...> на принадлежащем ответчику объекте по адресу: <...>, был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, по данному факту сотрудниками Общества в присутствии представителя потребителя составлен акт о неучтенном потреблении. <...> года в адрес потребителя направлен расчет по бездоговорному пользованию электроэнергией, копии акта и счета, однако до настоящего времени оплата стоимости бездоговорного потребления ответчиком не произведена. Неосновательное сбережение денежных средств является основанием наступления материальной ответственности Осипова М.Р. в виде обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 22 ноября 2017 года исковые требования АО "Новгородоблэлектро" удовлетворены, с Осипова М.Р. в пользу АО "Новгородоблэлектро" взыскано неосновательное обогащение в размере 288637 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> года по <...> года в размере 12526 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 6212 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные 4.1 ст.395 ГК РФ, от суммы 288637 руб. 53 коп. за период с <...> года по день фактической выплаты взысканной суммы неосновательного обогащения.
В апелляционной жалобе Осипов М.Р. просит отменить принятый по делу судебный акт, ссылаясь на его незаконность и необоснованность вследствие неправильного применения судом норм материального и процессуального права, и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска по тем основаниям, что факт бездоговорного потребления энергии не доказан, акт о неучтенном потреблении потреблении составлен в отсутствие ответчика и его представителя, факт отказа от подписания акта засвидетельствован лицами, показания которых содержат существенные противоречия, судом не выяснен вопрос об отношении свидетелей к участвующим в деле лицам, размер взысканного неосновательного обогащения явно несоразмерен фактически потребленному объему электроэнергии, а период взыскания в нарушение действующего законодательства не ограничен сроком в один год.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения ответчика Осипова М.Р. и его представителя Шанаева Ф.Б., поддержавших жалобу по изложенным в ней доводам, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами и материалами дела, с соблюдением норм права, и не подлежит отмене по следующим основаниям.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Осипов М.Р. на основании договора купли-продажи от <...> являлся собственником нежилого помещения площадью <...>, расположенного по адресу: <...>.
Заявление на переоформление документов в связи со сменой собственника ранее присоединенных энергопринимающих устройств было подано Осиповым М.Р. в АО "Новгородоблэлектро" <...>, а <...> ему выданы Технические условия <...>, которые надлежало исполнить и предъявить к осмотру.
Судом также установлено, что в результате реконструкции вышеуказанное нежилое помещение было разделено на шесть отдельных помещений (нежилое помещение площадью <...> с кадастровым номером <...>; нежилое помещение площадью <...> с кадастровым номером <...>; нежилое помещение площадью <...> кв.м с кадастровым номером <...> нежилое помещение площадью <...> с кадастровым номером <...>; нежилое помещение площадью <...>м с кадастровым номером <...>; нежилое помещение площадью <...>.м с кадастровым номером <...>), записи о регистрации права собственности произведены <...>.
В связи с индивидуализацией объектов <...> года от ответчика поступило, заявление о внесении изменений в Технические условия <...> от <...> года и продлении срока ТУ, вследствие чего <...> года ему предоставлены Технические условия <...> взамен выданных ранее.
<...> сотрудником Общества <...>. был произведен осмотр энергопринимающих устройств, а также проверка- прибора учета электроэнергии <...>, в ходе которой, в качестве замечаний указано на установку токоограничивающего автомата 40В, наличие болтающегося КЛ-0,4В от опоры до ВРУ и счетчика на 380В, дано заключение о нарушении характеристик технологического присоединения.
<...> в присутствии представителя ответчика <...> был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором в разделах 5 и 6 указано на осуществление бездоговорного потребления электроэнергии. Отказ представителя от подписания данного акта зафиксирован в присутствии двух незаинтересованных лиц.
По расчетам Общества, бездоговорное потребление ответчиком электроэнергии имело место в период с <...> года по <...> года и определено Обществом расчетным путем в объеме 43528 кВт.ч, стоимость данного объема электроэнергии исчислена в сумме 288637 руб. 53 коп.
Разрешая спор сторон и удовлетворяя исковые требования, заявленные АО "Новгородоблэлектро" суд пришел к обоснованному выводу о том, что факт бездоговорного потребления электрической энергии был подтвержден надлежащими доказательствами (актом), расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии не противоречит материалам дела, в связи с чем, суд правильно взыскал с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в заявленной сумме, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Судебная коллегия признает выводы суда правильными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п.1 ст.541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно п.2 ст.543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ст. 13 Федерального закона N261 от 23.11.2009г. "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012г. N442 "О функционировании розничных, рынков электрический энергии" утверждены Основныеиположения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения).
Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения), в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, определено, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.
В соответствии с п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Согласно п. 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
В месте с тем, само по себе, наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений.
Между тем, в рассматриваемом случае таких доказательств суду не представлено.
Факт потребления электрической энергии на дату проведения осмотра электроустановки (<...>.) подтверждается показаниями прибора учета потребителя и не оспаривался ответчиком в ходе судебного разбирательства.
В пункте 196 Основных положений (в редакции, действовавшей на момент выявления бездоговорного потребления электроэнергии) объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
На основании части 2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, изложенными в решении, и с размером взысканных с Осипова М.Р. в пользу АО "Новгородоблэлектро" денежных сумм и полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.
Отвергая доводы апеллянта, судебная коллегия исходит из того, что Осиповым М.Р. не представлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии с нарушением требований действующего законодательства.
Довод ответчика о том, что лица, подписавшие Акт не отвечали критерию незаинтересованности, не принимается судебной коллегией ввиду отсутствия соответствующих доказательств. Незначительные частичные противоречия в сообщенных свидетелями сведениях не столько вызывают сомнения в их достоверности, сколько свидетельствуют об отсутствии между ними сговора.
Доводы жалобы в части оспаривания периода, за который истцом рассчитана задолженность, также не могут служить основанием для отмены судебного акта, поскольку Осипов М.Р. ссылается в жалобе на изменения законодательства, вступившие в силу <...>, то есть после даты, в которую выявлено бездоговорное потребление энергии, и не подлежащие применению к рассматриваемым правоотношениям.
Доводы апелляционной жалобы в части неверного расчета суммы неосновательного обогащения, без учета положений о действительном объеме потребленной электроэнергии, основанием к отмене решения суда не являются, так как в силу прямого указания закона объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом.
Ссылка в апелляционной жалобе на допущенные судом первой инстанции процессуальные нарушения, также не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку каких-либо существенных нарушений норм процессуального закона, которые могли бы служить основанием для отмены принятого судебного акта, не установлено.
Остальные доводы жалобы по существу повторяют позицию ответчика, изложенную при рассмотрении дела в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами суда, направлены на иную оценку доказательств, основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом, влияли бы на обоснованность и законность принятого решения, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными.
Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства, оснований к отмене постановленного решения по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Новгородского районного суда Новгородской области от 22 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Осипова М.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий: Хухра Н.В.
Судьи: Иванов И.С
Котихина А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
