Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2022 года Дело N 33-44303/2022

8 ноября 2022 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Ворониной И.В.,

судей фио, фио,

при помощнике Марянян К.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-2195/2022 по апелляционной жалобе Меликяна А.Л. на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 18 мая 2022 г., которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Меликян Андроника Левоновича в пользу Некоммерческого партнерства по содействию в сфере земельных отношений и строительства "СТРАДА" задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

Некоммерческое партнерство по содействию в сфере земельных отношений и строительства "СТРАДА" обратилось в суд с иском к Меликяну А.Л. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере сумма, неустойки за просрочку уплаты платежей в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, по оплате юридических услуг в размере сумма

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Меликян А.Л. просит решение суда отменить, как незаконное.

Из материалов дела следует, что Меликян А.Л. является членом Некоммерческого партнерства по содействию в сфере земельных отношений и строительства "СТРАДА" с 14 марта 2012 г. по настоящее время, и имеет в собственности земельный участок в границах партнерства.

В соответствии с п. 3.2, 3.5.4 устава партнерства, физические лица, принятые в члены партнерства, обязаны уплатить вступительные и периодические членские взносы в течение пяти дней со дня подачи заявления. В дальнейшем регулярные членские взносы должны уплачиваться ежегодно.

Согласно п. 3.2 Положения о членских, вступительных и целевых взносах в адрес "Страда", членские взносы за соответствующий календарный год оплачиваются в течении 30 рабочих дней с начала календарного года.

Согласно подписанному заявлению ответчика о вступлении в членство, он был ознакомлен и согласен с размером ежегодного членского взноса в размере сумма

Решением общего собрания от 27 декабря 2018 г. размер ежегодного членского взноса был увеличен до сумма

В соответствии с п. 4.3 Положения о членских, вступительных и целевых взносов в адрес "Страда", размер единовременного целевого взноса на газификацию составляет сумма, который должен быть оплачен не позднее 30 календарных дней со дня принятия решения об оплате (п. 4.4. Положения).

Целевая программа газификации территории адрес на 2012-2019 г.г. была утверждена решением общего собрания адрес "Страда" 26 декабря 2018 г.

Из представленного стороной истца расчета, следует, что задолженность ответчика перед истцом по уплате членских и целевых взносов составляет сумма (сумма за 2013 год, сумма за 2014 год, сумма за 2015 года, сумма за 2016 года, сумма за 2017 года, сумма за 2018 года, сумма за 2019 года, сумма за 2020 года, сумма за 2021 года, сумма - целевой взнос), неустойка за просрочку уплаты взносов составляет сумма

Районный суд согласился с расчетом по иску, представленным истцом и взыскал с Меликяна А.Л. в пользу Некоммерческого партнерства по содействию в сфере земельных отношений и строительства "СТРАДА" задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма, а на основании ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Судебная коллегия, проверяя решение суда по доводам апелляционной жалобы ответчика, находит их заслуживающими внимание.

Не оспаривая членство в партнерстве, обязанность уплачивать предусмотренные уставом и решениями общих собраний взносы, размер своей задолженности, о которой заявлено в иске, Меликян А.Л. ссылался на пропуск срока исковой давности по части взносов, о чем он в письменном виде заявил в суде первой инстанции.

В порядке ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия приобщила к материалам дела возражение Меликяна А.Л. на иск, отчет об отслеживании корреспонденции, опись вложения письма (л.д. 66-72, 74, 75), из которых следует, что возражения поступили в суд 28.04.2022, однако в материалы дела, рассмотренного по существу 18.05.2022 в отсутствие ответчика, не приложены.

Действительно, в возражении на исковое заявление ответчик просил применить последствия пропуска срока исковой давности по членским взносам вплоть до 2018 года всего на сумму сумма и к целевому взносу на сумму сумма, так как иск подан в суд 11.02.2022. Также он просил отказать в иске о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, так как их несение не подтверждено доказательствами. Аналогичные доводы приведены и в апелляционной жалобе.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. ст. 196, 200 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если иное не предусмотрено законом. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В данном случае, районным судом необоснованно не применен срок исковой давности.

Поскольку иск в суд подан 11 февраля 2022 г., исходя из приведенных выше устава, положения и решений общих собраний, срок уплаты целевого взноса истекал 26.01.2019, ежегодных членских взносов 19 февраля каждого текущего года.

Таким образом, срок исковой давности истек по членским взносам, начисленным по 2018 год включительно и по целевому взносу, доказательства уважительных причин пропуска не представлены истцом.

Судебная коллегия изменяет решение суда в части размера взысканных сумм и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам за 2019-2021 годы в размере сумма (36 000 х 3).

Учитывая изменение решения суда первой инстанции в части основного требования, дополнительное требование о взыскании неустойки так же подлежит изменению.

Согласно п. 7.2 Положения о членских, вступительных и целевых взносах в адрес "Страда": по усмотрению партнерства в случае просрочки уплаты регулярных или единовременных платежей членами партнерства может быть начислена неустойка в размере 1/360 ключевой ставки, установленной ЦБ РФ на дату просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 20.02.2019 по 7.02.2022 по расчету истца (л.д. 12) в пределах заявленных требований размере сумма (сумма + сумма + сумма). Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судебная коллегия не усматривает, поскольку размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании данных положений, учитывая изменение судебного решения в части основного требования, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Помимо этого, районный суд, согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Однако с данным выводом судебная коллегия согласиться не может и в данной части отменяет судебное постановление.

Согласившись с доводом апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит в материалах дела подтверждения несения истцом расходов по оплате юридических услуг, и считает требования в данной части подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 193, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дорогомиловского районного суда адрес от 18 мая 2022 г. изменить в части размера взысканных сумм, отменить в части взыскания расходов на представителя.

Изложить резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с Меликян Андроника Левоновича в пользу Некоммерческого партнерства по содействию в сфере земельных отношений и строительства "СТРАДА" задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В остальной части требований отказать.

Председательствующий

Судьи

4

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru