Определение Тамбовского областного суда от 22 декабря 2021 года №33-4429/2021

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2021 года Дело N 33-4429/2021
Тамбовский областной суд в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Ермаковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сидякиной Татьяны Викторовны на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 9 августа 2021 г. об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
*** прокурор Октябрьского района г.Тамбова, действующий в интересах Сидякиной Татьяны Викторовны, обратился в суд с иском к управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда.
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от *** г., вступившим в законную силу ***, исковые требования прокурора Октябрьского района г.Тамбова удовлетворены; на управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области возложена обязанность предоставить Сидякиной Татьяне Викторовне, *** года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.
06.08.2021 Сидякина Т.В. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, ссылаясь на то, что до настоящего времени должником не исполнено судебное решение по предоставлению ей (Сидякиной Т.В.) благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма. В связи с чем, заявитель полагает, что судебное решение может быть исполнено путем предоставления жилищного сертификата на приобретение жилого помещения.
Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 9 августа 2021 г. заявление Сидякиной Татьяны Викторовны об изменении способа и порядка исполнения решения Октябрьского районного суда г.Тамбова *** оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе Сидякина Т.В. ставит вопрос об отмене данного определения, полагает, что судом первой инстанции дана неверная оценка представленным доказательствам, чем нарушены нормы материального права.
13.12.2021 в Тамбовский областной суд от управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области поступил отзыв на частную жалобу, в котором представитель Управления, по доверенности Харитонова Н.О., просит отказать в удовлетворении частной жалобы, поскольку *** Тамбовским областным государственным казенным учреждением "Центр координации и развития социальной защиты" заключен договор найма жилого помещения N *** с Сидякиной Т.В., тем самым Управление исполнило решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от *** г.
14.12.2021 в Тамбовский областной суд поступило заявление Сидякиной Т.В. об отказе от частной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ, частью 4 статьи 1 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом Российской Федерации в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
Принимая во внимание изложенное, проверив материалы дела, учитывая, что отказ от частной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, законных оснований для отклонения заявления Сидякиной Т.В. об отказе от частной жалобы не имеется, учитывая, что отказ от жалобы совершен в письменной форме, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, определение судьи другими участниками процесса не обжалуется, суд апелляционной инстанции принимает отказ от частной жалобы.
При таких обстоятельствах, исходя из положений части 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 326 ГПК РФ, апелляционное производство по частной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сидякиной Татьяны Викторовны от частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 9 августа 2021 г.
Производство по частной жалобе Сидякиной Татьяны Викторовны на определение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 9 августа 2021 г.
прекратить.
Судья: С.Л.Сорокина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка