Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 05 декабря 2018 года №33-4429/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2018 года Дело N 33-4429/2018
05 декабря 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Игнатенковой Т.А.,
судей Фроловой Е.М. и Климко Д.В.,
при секретаре Овчинниковой В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление истца Громова Е.М. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 24 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Фроловой Е.М., судебная коллегия
установила:
Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 13.06.2018 г. Громову Е.М. отказано в иске к Гончарову В.В., Бородиной Н.В. об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка с КН N (далее КН...19), по адресу: <адрес>, и земельного участка с КН N (КН...22), по адресу: <адрес>
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда 24.10.2018 г. указанное решение суда отменено и постановлено новое, которым из ЕГРН исключены сведения о местоположении границ земельных участков с КН...19 и с КН...22, расположенных по вышеуказанным адресам. Установлено местоположение границ земельного участка с КН N (далее КН...56), расположенного по адресу: <адрес>, в координатах характерных точек согласно варианту N 3 (схема N 8) экспертного заключения ИП Бархатова В.Н. от 09.10.2018 г. N 69/2018: н1: X 399901,37, Y 1335529,26; н2: X 399900,44, Y1335529,49; н3: X 399878,82, Y 1335535,88; н4: X 399869,87, Y 1335522,96; н5: X 399856,52, Y 1335503,68; н6: X 199852,60, Y 1335497,57; н7: X 399845,68, Y 1335487,08; н8: X 399844,52, Y 1335485,31; н9: X 399871,05, Y 1335477,46; н1: X 399901,37, Y 1335529,26.
13.11.2018 г. истец Громов Е.М. обратился с заявлением об устранении описки в апелляционном определении от 24.10.2018 г., ссылался на то, что в апелляционном определении допущена ошибка в указании координат точки н6, в частности координаты Х.
Истец Громов Е.В. заявление об устранении описки поддержал, ответчик Гончаров В.В. полагал необходимым разрешение вопроса производить с участием специалиста, ответчик Бородина Н.В. полагала решение вопроса на усмотрение суда.
В судебное заседание не явились представители 3-их лиц ФГБУ "ФКП Росреестра" по Липецкой области, Управления Росреестра по Липецкой области, извещены надлежащим образом, причины неизвестны.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
Как следует из мотивировочной части апелляционного определения от 24.10.2018 г. (5 абзац л.д. 261) судебная коллегия пришла к выводу об установлении местоположения границ земельного участка истца с КН...56 по вышеуказанному адресу в координатах характерных точек согласно варианта N 3 (схема N 8) экспертного заключения ИП Бархатова В.Н. от 09.10.2018 г. N 69/2018, представленного в суд апелляционной инстанции, в том числе в точке н6: X 199852,60, Y 1335497,57.
Также в резолютивной части апелляционного определения от 24.10.2018 г. в восьмом абзаце (л.д. 261-оборот) допущена описка в указании координаты характерной точки н6: X 199852,60, Y 1335497,57.
Однако согласно экспертному заключению ИП Бархатова В.Н. от 09.10.2018 г. N 69/2018 в варианте N 3 (схема N 8) указаны координаты характерной точки н6: "X 399852,60" (л.д. 223).
Проанализировав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что имеет место опечатка первой цифры в указании координаты Х точки н6, вместо "3" указано "1". Данная опечатка (описка) является явной, на существо решения суда не влияет и подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Устранить описку в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 24.10.2018 года в части указания координаты характерной точки н6.
Вместо "X 199852,60" считать правильным "X 399852,60".
Председательствующий:
Судьи:
2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка