Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 33-4426/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N 33-4426/2019
г.Махачкала <дата>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего ФИО9
судей ФИО8 и Сатыбалова С.К.
при секретаре судебного заседания ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО8 частную жалобу ФИО2 в лице представителя ФИО6 на определение Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата>,
установила:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании недействительным и исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка.
Определением Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата> исковое заявление оставлено без движения.
В частной жалобе содержится просьба об отмене определения суда, выражая несогласие с выводом суда о необходимости уплаты государственной пошлины в ином размере, чем уплачена истцом.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как усматривается из оспариваемого определения суда, основанием для оставления иска без движения послужило то обстоятельство, что истец не указал цену иска, стоимость земельного участка, в отношении которого заявлено требование, и не оплатил государственную пошлину исходя из цены иска.
Судебная коллегия полагает выводы суда ошибочными.
В соответствии с п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска в том случае, если он подлежит оценке.
Статьей 91 ГПК РФ (цена иска) установлен порядок определения цены иска. Так, в силу части первой этой статьи цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;
2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;
4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;
5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;
6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;
7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;
8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;
9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта;
10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Между тем ФИО2 не заявлено какое-либо из требований, приведенных в части первой статьи 91 ГПК РФ.
Как видно из просительной части иска, истец просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка ответчика, не оспаривает зарегистрированное право ответчика и не просит признать за самим истцом такое право.
Согласно подп. 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ для физических лиц при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей.
Квитанция об уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере приложена к исковому заявлению.
В связи с изложенным судебная коллегия считает, что оснований для оставления искового заявления без движения по вышеуказанному основанию у суда не имелось.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата> отменить, материал возвратить для рассмотрения в Кировский районный суд г.Махачкалы.
ФИО3ФИО9
ФИО4ФИО8
С.К.Сатыбалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
