Дата принятия: 16 января 2019г.
Номер документа: 33-4425/2018, 33-72/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2019 года Дело N 33-72/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей Андриановой И.В., Горелика А.Б.
при секретаре Жидковой Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Нестеровой (Вшивковой) Нине Ильиничне о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Нестеровой (Вшивковой) Нины Ильиничны к Вшивкову Николаю Алексеевичу о разделе совместно нажитого имущества,
по апелляционной жалобе Нестеровой (Вшивковой) Нины Ильиничны на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 25 сентября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Горелика А.Б., судебная коллегия
установила:
Вшивков Н.А. обратился в суд с иском к Нестеровой (Вшивковой) Н.И. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска Вшивков Н.А. указал, что с *** состоял с ответчицей в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи судебного участка N3 Моршанского района Тамбовской области брак между ними расторгнут. Денежные средства они вносили на накопительные денежные вклады в ПАО Сбербанк. Денежные вклады были открыты на имя его бывшей супруги Нестеровой (Вшивковой) Н.И. С учетом уточненных исковых требований Вшивков Н.А. просил признать денежные средства в размере 560000 рублей на счете *** в ПАО Сбербанк, открытом на имя Нестеровой (Вшивковой) Н.И., их совместно нажитым имуществом, разделить совместно нажитое имущество, взыскав с Нестеровой (Вшивковой) Н.И. в его пользу денежные средства в размере 280000 рублей.
Нестерова (Вшивкова) Н.И. обратилась со встречным исковым заявлением к Вшивкову Н.А. о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит признать совместно нажитым имущество в виде денежного вклада (вкладов) в ПАО Сбербанк, произвести раздел указанного имущества, признав за ней право на ? долю вкладов на имя Вшивкова Н.А. в ПАО Сбербанк.
Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 25 сентября 2018 года исковые требования Вшивкова Н.А. удовлетворены. Денежные средства в размере 560000 рублей на счете *** в ПАО Сбербанк, открытом на имя Нестеровой (Вшивковой) Н.И., признаны совместно нажитым имуществом супругов Вшивкова Н.А. и Нестеровой (Вшивковой) Н.И. Совместно нажитое имущество супругов разделено, с Нестеровой (Вшивковой) Н.И. взыскано в пользу Вшивкова Н.А. денежные средства в размере 280000 рублей. Встречные исковые требования Нестеровой (Вшивковой) Н.И. к Вшивкову Н.А. о разделе совместно нажитого имущества оставлены без удовлетворения.
Нестерова (Вшивкова) Н.И. подала апелляционную жалобу на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 25 сентября 2018 года, мотивируя тем, что совместное проживание с Вшивковым Н.А. прекращено ранее той даты, относительно которой произведен раздел имущества.
Вшивков Н.А. подал возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 25 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.
Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу части 1 статьи 39 указанного Кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
По смыслу указанной правовой нормы, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что с *** Вшивков Н.А. и Нестерова (Вшивкова) Н.И. состояли в зарегистрированном браке. Брак между ними прекращен 30.01.2018.
В период брака, 25.07.2017 на имя Нестеровой (Вшивковой) Н.И. в ПАО Сбербанк открыт счет *** на котором размещены денежные средства в сумме 560000 рублей.
Определяя момент прекращения супругами Вшивковыми семейных отношений и ведения совместного хозяйства, как необходимого условия для установления обстоятельства принадлежности имущества, находящегося в споре, к совместно нажитому в период брака, суд первой инстанции исходил из даты 01.09.2017, которая сторонами не оспаривалась.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.
Вопреки доводам апелляционной жалобы относительно указанной даты, в судебном заседании суда первой инстанции Нестерова (Вшивкова) Н.И., как указано ранее, не оспаривала эту дату, как дату прекращения семейных отношений.
Более того, во встречном исковом заявлении, поданном от ее имени, моментом прекращения брачных отношений указана именно эта дата.
Других доводов апелляционная жалоба не содержит.
Исходя из равенства долей в общем имуществе супругов, и сведений об объеме нажитого имущества, подтвержденного материалами дела, судом первой инстанции верно произведен раздел имущества супругов Вшивковых, нажитого в браке.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически аналогичны позиции стороны при рассмотрении дела в суде первой инстанции, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку. К тому же, эти доводы не опровергают выводов суда и, по сути, свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу обстоятельствами, оценкой доказательств по делу, что не является основанием для отмены состоявшегося по делу решения.
Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 25 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Нестеровой (Вшивковой) Нины Ильиничны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
