Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 19 декабря 2019 года №33-4422/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 декабря 2019 года Дело N 33-4422/2019
19 декабря 2019 года, судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:
председательствующего, судьи - Григоровой Ж.В.,
судей - Козуб Е.В., Анашкиной И.А.,
при секретаре - Дубравской А.И.,
с участием:
представителя истца - Булата П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе в зале Севастопольского городского суда по докладу судьи Козуб Е.В. апелляционную жалобу истца индивидуального предпринимателя Прокопова П. В. на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 28 августа 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Прокопова П. В. к Страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия", Горобей Т. А. о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки,
УСТАНОВИЛА:
Истец ИП Прокопов П.В. обратился в суд с иском к ответчикам СПАО "РЕСО-Гарантия", Горобей Т.А. о взыскании с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу истца недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 136 100 рублей, неустойки за период с 08.03.2018 года по 03.12.2018 года в размере 368 831 рублей, неустойки с 04.12.2018 года до момента фактического исполнения обязательства в размере 1% от суммы долга 136 100 рублей за каждый день просрочки. Также, истец просил взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 073 рубля 26 копеек, расходы по оплате независимого технического исследования в размере 20 000 рублей, расходы на составление досудебной претензии в размере 3 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 18 530 рублей 40 копеек, расходы на оплату услуг почты за направлении претензии в адрес ответчика в размере 64 рубля 90 копеек. С ответчика Горобей Т.А. просил взыскать часть стоимости восстановительного ремонта в размере 69 990 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 075 рублей 95 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 2 469 рублей 60 копеек.
Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 28 августа 2019 года исковые требования ИП Прокопова П. В. к Страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" удовлетворены частично. С СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ИП Прокопова П. В. взыскано невыплаченное страховое возмещение в размере 136 100 рублей, неустойка в размере 136 100 рублей, расходы в размере 64 рублей 90 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 20 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 073 рубля 26 копеек. В удовлетворении остальной части иска к СПАО "РЕСО-Гарантия" отказано. В удовлетворении исковых требований ИП Прокопова П.В. к Горобей Т.А. отказано.
Дополнительным решением Ленинского районного суда города Севастополя от 22 октября 2019 года с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ИП Прокопова П. В. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. Взысканы с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ООО "Контраст" расходы на оплату услуг судебной экспертизы в размере 20 000 рублей. Взысканы с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРО. ЭКСПЕРТ" расходы на оплату судебной экспертизы в размере 10 000 рублей.
Истцом ИП Прокоповым П. В. подана апелляционная жалоба, просит решение районного суда от 28 августа 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении его исковых требований к Горобей Т. А., принять в данной части новое решение, которым исковые требования к Горобей Т. А. удовлетворить в полном объеме.
Ответчиком СПАО "РЕСО-Гарантия" 21 ноября 2019 года, 11.12.2019 гола поданы письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых содержатся доводы о несогласии с решением Ленинского районного суда города Севастополя от 28 августа 2019 года.
Также, до начала рассмотрения апелляционной жалобы истца ИП Прокопова П. В. на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 28 августа 2019 года, в Севастопольский городской суд 11 декабря 2019 года от ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" поступила апелляционная жалоба на дополнительное решение Ленинского районного суда города Севастополя от 22 октября 2019 года, просит дополнительное решение отменить, принять новое решение.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился представитель истца, возражал против возвращения дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы СПАО "РЕСО-Гарантия" на дополнительное решение районного суда.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец ИП Прокопов П.В., ответчик Горобей Т.А., представитель ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия", извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. В письменных возражениях представитель ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Судебная коллегия, заслушав мнение представителя истца ИП Прокопова П.В. - Булата П.И., обсудив возможность рассмотрения дела по апелляционной жалобе истца индивидуального предпринимателя Прокопова П. В. на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 28 августа 2019 года по существу при наличии, поступившей 11.12.2019 года апелляционной жалобы ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" на дополнительное решение Ленинского районного суда города Севастополя от 22 октября 2019 года и возражений ответчика, в которых содержатся доводы о несогласии с решением Ленинского районного суда города Севастополя от 28 августа 2019 года, приходит к выводу о том, что данное гражданское дело с апелляционной жалобой ИП Прокопова П. В. и апелляционной жалобой ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" подлежит возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно положениям абзаца 1 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела, а при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение (абзац 4 пункта 19).
В силу положений ст. 112 ГПК РФ, вопрос о восстановлении срока для подачу апелляционной жалобы относится к подсудности районного суда.
Апелляционная жалоба ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" на дополнительное решение Ленинского районного суда города Севастополя от 22 октября 2019 года подана с пропуском процессуального срока, подана на сайт Севастопольского городского суда.
Принимая во внимание приведенные разъяснения и установленные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возвращению в Ленинский районный суд города Севастополя для выполнения требований предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" на дополнительное решение Ленинского районного суда города Севастополя от 22 октября 2019 года.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело N по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Прокопова П. В. к Страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия", Горобей Т. А. о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, с апелляционной жалобой ИП Прокопова П. В. на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 28 августа 2019 года и апелляционной жалобой ответчика Страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" на дополнительное решение Ленинского районного суда города Севастополя от 22 октября 2018 года возвратить в Ленинский районный суд г. Севастополя для выполнения требований, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" на дополнительное решение Ленинского районного суда города Севастополя от 22 октября 2019 года.
Председательствующий, судья: Ж.В.Григорова
Судьи: Е.В.Козуб
И.А.Анашкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка