Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 33-442/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N 33-442/2020
4 марта 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.Н.,
судей Ребровой И.В., Тарасовой Н.В.,
при секретаре Лютовой В.С.,
с участием представителя Ковалжи П.Н. - Никандрова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Л.Н. апелляционную жалобу Ковалжи А.П. на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 6 декабря 2019 года по делу по иску Ковалжи П.Н. к Ковалжи А.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установила:
Ковалжи П.Н. обратился в суд с иском к Ковалжи А.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: .... В обоснование заявленных требований указывал, что является собственником вышеуказанной квартиры, в которой зарегистрированы его дочь Ковалжи А.П. и сын К.Н.П.. Ответчик нигде не работает, совместное хозяйство с ним не ведет, расходы по оплате потребляемых жилищно-коммунальных услуг не несет. Ввиду сложившихся между ним и дочерью неприязненных отношений, он в письменном виде предложил Ковалжи А.П. добровольно сняться с регистрационного учета в квартире. Однако от получения данного письма Ковалжи А.П. уклонилась.
Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 6 декабря 2019 года требования Ковалжи П.Н. удовлетворены, Ковалжи А.П., ... года рождения, признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; с Ковалжи А.П. в пользу Ковалжи П.Н. взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., также указано, что решение является основанием для снятия Ковалжи А.П. с регистрационного учета по адресу: ...
С решением суда не согласна Ковалжи А.П., в апелляционной жалобе и дополнениях к ней ссылается на то, что о рассмотрении дела судом первой инстанции извещена не была, не имела возможности защитить свои права и интересы. Также указывает, что от своего права проживать в квартире никогда не отказывалась, данное жилье является для нее единственным, на постоянное место жительства в другую страну она не выезжала, все приведенные истцом обстоятельства не соответствуют фактическим. Полагает, что у суда имелись основания для сохранения за ней права пользования жилым помещением на определенный срок.
В судебное заседание Ковалжи П.Н. и Ковалжи А.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Ковалжи П.Н. - Никандрова А.С., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ... Ковалжи П.Н. является собственником трехкомнатной квартиры по адресу: ...,
Согласно справке ООО "УКК ЖЭУ" от 25 октября 2019 года, в указанной выше квартире с 21 декабря 2011 года зарегистрирован сын Ковалжи П.Н. - К.Н.П., а с 14 ноября 2014 года - дочь Ковалжи А.П.
11 сентября 2019 года Ковалжи П.Н. отправил в адрес Ковалжи А.П. уведомление о расторжении договора безвозмездного пользования квартирой, предложив в месячный срок сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Данное уведомление Ковалжи А.П. не было получено.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ).
Согласно частям 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу приведенных положений, за детьми собственника жилого помещения, достигшими совершеннолетия, право пользования жилым помещением сохраняется при условии совместного проживания и ведения общего хозяйства с собственником, в иных случаях право пользования жилым помещением может быть прекращено по требования собственника.
При разрешении данного спора суд установил, что Ковалжи А.П., являющаяся дочерью собственника квартиры ..., достигла совершеннолетия, Ковалжи П.Н. перед дочерью алиментных обязательств не имеет, между Ковалжи П.Н. и Ковалжи А.П. возникли конфликтные отношения, общее хозяйство не ведется.
При изложенных обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, что Ковалжи П.Н. вправе требовать прекращения права пользования Ковалжи А.П. принадлежим ему жилым помещением, и поскольку оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой не имеется, правомерно требования Ковалжи П.Н. удовлетворил, признал Ковалжи А.П. утратившей право пользования жилым помещением.
Доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней Ковалжи А.П. о том, что она не была извещена о рассмотрении дела судом первой инстанции, подлежат отклонению. Согласно отчету с официального сайта Почты России письмо с извещением о месте и времени рассмотрения дела вручено адресату Ковалжи А.П. 22 ноября 2019 года.
Ссылка в апелляционной жалобе на то, что имеются основания для сохранения за Ковалжи А.П. права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, поскольку между истцом и ответчиком имеются родственные отношения, служить основанием для отмены решения суда также не может.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Из материалов дела обстоятельств, указывающих на отсутствие возможности у Ковалжи А.П. обеспечить себя другим жильем, не усматривается.
Кроме того, вопрос об отсрочке исполнения решения суда после вступления его в законную силу может разрешен судом в соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Боровичского районного суда Новгородской области от 6 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ковалжи А.П. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Н. Смирнова
Судьи И.В. Реброва
Н.В. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
