Определение Верховного Суда Чеченской Республики от 08 июня 2020 года №33-442/2020

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 33-442/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N 33-442/2020










Копия:




Верховный Суд Чеченской Республикиул. Идрисова, д. 40, г. Грозный, 364024тел.: (8712) 22-22-59, факс: (8712) 22-40-87e-mail: vschr95@mail.ruhttp://vs.chn.sudrf.ru______________N ___33-_________На N____________ от ________________г.


И.о. председателя Заводского районного суда г.ГрозногоО.В. Мормыло 1400002, г.Люберцы, ул.Парковая, д.13 ПАО СК "Росгосстрах"364024 г.Грозный, ул.Мамсурова, д.19А, кв.56Х.Ш. Бекбулатовой




Возвращаю для надлежащего оформления гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" на решение Заводского районного суда г.Грозного от 24 октября 2019 года по иску Бекбулатовой Х.Ш. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что к апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" не приложены документы, указанные в приложении к жалобе (т.2 л.д. 117-119).
Кроме того, ПАО СК "Росгосстрах" не уведомлено о направлении дела на апелляционное рассмотрение.
Указанные недостатки апелляционной жалобы ответчика препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.
После устранения указанных недостатков дело подлежит направлению на апелляционное рассмотрение.
Приложение: гражданское дело N 2-470/19 в 2-х т. - первому адресату.
Судья Верховного Суда
Чеченской Республики М.З. Басханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать