Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 28 мая 2018 года №33-442/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2018 года Дело N 33-442/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Солоповой И.В.,
судей - Шинжиной С.А., Ялбаковой Э.В.,
при секретаре - Абашкиной А.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 14 февраля 2018 года, принятом по апелляционной жалобе главы администрации МО "Чемальское сельское поселение" Ромасюка В.И. на решение Чемальского районного суда Республики Алтай от 28 ноября 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 28 ноября 2017 года частично удовлетворены исковые требования Ардиматовой Марии Витальевны к администрации МО "Чемальское сельское поселение" о взыскании 753 992 рублей, расходов по оплате экспертизы в сумме 13 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Взысканы с администрации МО "Чемальское сельское поселение" в пользу Ардиматовой Марии Витальевны 593 741 рубль 70 копеек, из них: 380 035 рублей 70 копеек - стоимость водяной системы отопления, 140 000 рублей - стоимость услуг по монтажу и запуску системы отопления, 14 000 рублей - стоимость транспортных расходов и услуг крана для установки системы отопления, 46 706 рублей - стоимость демонтажа системы отопления, расходы на оплату услуг эксперта в сумме 13 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Отказано в остальной части требований Ардиматовой Марии Витальевны к администрации МО "Чемальское сельское поселение" о взыскании 173 250 рублей. Взыскана с администрации МО "Чемальское сельское поселение" в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 8 737 рублей 41 копейка.
С данным решением не согласился глава администрации МО "Чемальское сельское поселение" Ромасюк В.И., подав апелляционную жалобу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 14 февраля 2018 года решение Чемальского районного суда Республики Алтай от 28 ноября 2017 года отменено в части взыскания с администрации МО "Чемальское сельское поселение" в пользу Ардиматовой Марии Витальевны 593 741 рубля 70 копеек, из них: 380 035 рублей 70 копеек - стоимость водяной системы отопления, 140 000 рублей - стоимость услуг по монтажу и запуску системы отопления, 14 000 рублей - стоимость транспортных расходов и услуг крана для установки системы отопления, 46 706 рублей - стоимость демонтажа системы отопления, расходы на оплату услуг эксперта в сумме 13 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, взыскании с администрации МО "Чемальское сельское поселение" в доход местного бюджета государственной пошлины в сумме 8 737 рублей 41 копейки, принято новое решение, которым отказано о взыскании с администрации МО "Чемальское сельское поселение" в пользу Ардиматовой Марии Витальевне суммы 580742 рублей.
Между тем, в резолютивной части апелляционного определения допущена описка при принятии нового решения об отказе во взыскании итоговой суммы: ошибочно указано "принять новое решение, которым отказать о взыскании с администрации МО "Чемальское сельское поселение" в пользу Ардиматовой Марии Витальевне суммы 580 742 рублей", вместо "принять новое решение, которым отказать о взыскании с администрации МО "Чемальское сельское поселение" в пользу Ардиматовой Марии Витальевне суммы 580 741 рубль 70 копеек, расходов по оплате экспертизы в сумме 13000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей".
Заслушав представителя администрации МО "Чемальское сельское поселение" Кондратьеву М.Б., полагавшую возможным исправить в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 14 февраля 2018 года имеющуюся описку, проанализировав материалы дела, судебная коллегия полагает, что допущенная описка подлежит исправлению.
В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 14 февраля 2018 года усматривается, что отменяя решение суда, судебная коллегия, в силу п. 2 ст. 328 ГПК РФ, пришла к выводу о необходимости принятия нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Ардиматовой М.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 593 741 рубль 70 копеек. При апелляционном рассмотрении дела в удовлетворении исковых требований Ардиматовой М.В. отказано, поэтому, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу о том, что не могут быть взысканы с ответчика и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска, по оплате экспертизы.
В резолютивной части данного апелляционного определения допущена описка - неверно указана итоговая сумма, во взыскании которой Ардиматовой М.В. отказано: вместо "принять новое решение, которым отказать о взыскании с администрации МО "Чемальское сельское поселение" в пользу Ардиматовой Марии Витальевне суммы 580 741 рубль 70 копеек, расходов по оплате экспертизы в сумме 13000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей" ошибочно указано "принять новое решение, которым отказать о взыскании с администрации МО "Чемальское сельское поселение" в пользу Ардиматовой Марии Витальевне суммы 580 742 рублей".
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения, указав "принять новое решение, которым отказать о взыскании с администрации МО "Чемальское сельское поселение" в пользу Ардиматовой Марии Витальевне суммы 580 741 рубль 70 копеек, расходов по оплате экспертизы в сумме 13000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 14 февраля 2018 года, принятом по апелляционной жалобе главы администрации МО "Чемальское сельское поселение" Ромасюка В.И. на решение Чемальского районного суда Республики Алтай от 28 ноября 2017 года, указав "принять новое решение, которым отказать о взыскании с администрации МО "Чемальское сельское поселение" в пользу Ардиматовой Марии Витальевне суммы 580 741 рубль 70 копеек, расходов по оплате экспертизы в сумме 13000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей".
Председательствующий судья И.В. Солопова
Судьи С.А. Шинжина
Э.В. Ялбакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка