Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 33-4414/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2020 года Дело N 33-4414/2020
от 22 октября 2020 года N 33-4414/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Вахониной А.М., Медведчикова Е.Г.,
при секретаре Железовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сухих А. В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 30 июля 2020 года по иску Сухих А. В. к обществу с ограниченной ответственностью УК "Сокол" об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., судебная коллегия
установила:
Сухих А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК "Сокол" (далее - ООО УК "Сокол", Общество) об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указал, что с 01 апреля 2019 года работал в ООО УК "Сокол" в должности руководителя проекта по совместительству, что подтверждается приказом о приёме на работу по форме Т-1, генеральной доверенностью от 08 апреля 2019 года. В соответствии с приказом о приёме на работу от 01 апреля 2019 года N 1 ему установлен должностной оклад в размере 15 000 рублей в месяц. Трудовые обязанности выполнял в г. Вологде и в г. Соколе по совместительству. На момент обращения с исковым заявлением задолженность по выплате заработной платы за период с 01 апреля 2019 года по 31 декабря 2019 года составила 155 250 рублей.
С учётом уточнения исковых требований просил суд установить факт трудовых отношений между ним и ООО УК "Сокол" с 01 апреля 2019 года по 31 декабря 2019 года, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период с 01 июня 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере 99 953 рубля 66 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 30 июля 2020 года Сухих А.В. в удовлетворении исковых требований к ООО УК "Сокол" об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано в полном объёме.
В апелляционной жалобе Сухих А.В. просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме, указывая на доказанность факта наличия трудовых отношений между ним и ООО УК "Сокол".
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, полагает решение суда законным и обоснованным.
Разрешая спор по существу и отказывая Сухих А.В. в удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений с ООО УК "Сокол", суд, руководствуясь положениями статей 15, 16, 56, 67 Трудового кодекса Российской Федерации, пришёл к выводу о том, что между сторонами спора имели место не трудовые, а гражданско-правовые отношения. При этом, суд исходил из того, что в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих об осуществлении истцом трудовой деятельности у ответчика, подчинения правилам трудового распорядка.
Судебная коллегия с таким выводом суда соглашается, поскольку представленные в материалы дела доказательства не подтверждают существование между сторонами в период с 01 апреля 2019 года по 31 декабря 2019 года отношений, отвечающих всем признакам трудовых, в числе которых личный характер прав и обязанностей работника, обязанность работника выполнять определенную, заранее обусловленную трудовую функцию, выполнение трудовой функции в условиях общего труда с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка, возмездный характер трудового отношения.
В материалы дела стороной истца в обоснование требований представлены приказ о приёме на работу от 01 апреля 2019 года N 1 и доверенность, выданная ООО УК "Сокол" от 08 апреля 2019 года.
При этом, в ходе судебного разбирательства Сухих А.В. пояснил, что между ним и ООО УК "Сокол" имели место гражданско-правовые отношения с 2018 года, и он от имени ООО УК "Сокол" заключал договоры управления на обслуживание домов, представлял интересы в суде. Приказ о приёме на работу был необходим для банка, как представителю Общества, поскольку одной нотариально оформленной доверенности было недостаточно.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что выданная нотариальная доверенность на имя Сухих А.В. не может служить бесспорным доказательством наличия между сторонами трудовых отношений, поскольку может вытекать из гражданско-правовых отношений, а также то обстоятельство, что приказ о приёме на работу был составлен не в связи с принятием Сухих А.В. на работу, а для иных целей, суд правомерно пришёл к выводу об отсутствии между сторонами в спорный период факта трудовых отношений.
Иных допустимых и достоверных доказательств, позволяющих сделать вывод о возникновении между сторонами трудовых отношений, в том числе доказательств исполнения истцом трудовых обязанностей работника Общества с подчинением правилам трудового распорядка, определением круга должностных обязанностей, установления размера заработной платы истцом в материалы дела не представлено.
Поскольку основания для удовлетворения основного требования об установлении факта трудовых отношений отсутствуют, судом обоснованно отказано в удовлетворении производных требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для вмешательства в судебный акт у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 30 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сухих А. В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
