Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N 33-4411/2021

г.Нижний Новгород 2 июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.В.

судей Винокуровой Н.С., Карпова Д.В., рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии Нижегородского областного суда от 1 июля 2021 года

по гражданскому делу по иску Безрукова Владимира Борисовича к ООО "Строительная компания Сирена-ПРО" о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 5 марта 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 1 июля 2021 года заочное решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 05 марта 2020 года отменено, принято новое решение, в соответствии с которым постановлено:

Исковые требования Безрукова Владимира Борисовича к ООО "Строительная компания Сирена-ПРО" удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Строительная компания Сирена-ПРО" в пользу Безрукова Владимира Борисовича заработную плату 78 368,77 руб.

В остальной части исковых требований Безрукова Владимира Борисовича отказать.

Взыскать с ООО "Строительная компания Сирена-ПРО" в бюджет государственную пошлину 2 551 руб.

Однако в определение судебной коллегии вкралась очевидная погрешность в виде явной арифметической ошибки при расчете размера заработной платы и государственной пошлины.

Вопрос об исправлении описок, арифметических ошибок рассматривается без проведения судебного заседания в соответствии с положениями ст.ст.200, 203.1 ГПК РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ от 28.11.2018, с учетом разъяснений п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к выводу о необходимости исправления арифметической ошибки.

Из материалов дела усматривается, что в мотивировочную и резолютивную часть определения судебной коллегии от 1 июля 2021 года вкралась погрешность в результатах арифметических вычислений размера заработной платы (11363,64 руб. + 19 444,44 руб. + 50 000 руб.) х87% + 1112,55 руб., а всего указано 78 368,77 руб., тогда как в результате правильных арифметических расчётов итоговая сумма составит 71 415,58 руб.

В связи с указанным подлежит изменению размер государственной пошлины, который составит 2342 руб.

Согласно положениям статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

С учетом изложенного допущенная ошибка подлежат исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии Нижегородского областного суда от 1 июля 2021 года, указав в мотивировочной и резолютивной части определения размер заработной платы 71 415,58 руб., государственную пошлину в размере 2342 руб.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка