Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N 33-44104/2022

16 ноября 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Курочкиной О.А.,

при секретаре Теребун Е.Н.

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца ГБУ "Жилищник района Коньково" по доверенности фио на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы 19 сентября 2022 года, которым постановлено:

Возвратить жалобу ГБУ "Жилищник района Коньково" на решение суда от 30.08.2022 г. по делу N 2-1405/22,

УСТАНОВИЛ:

Истец Высоколян И.О. обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ "Жилищник района Коньково" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Решением суда от 30 августа 2022 года исковые требования удовлетворены частично.

16 сентября 2022 года представитель ответчика ГБУ "Жилищник района Коньково" по доверенности фио обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен заявитель, по доводам частной жалобы.

На основании ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле и судьей единолично.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу заявителю, суд первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба поступила в суд по истечению срока обжалования, а заявитель о восстановлении пропущенного процессуального срока не ходатайствовал.

С указанными выводами суда первой инстанции, суд апелляционной не соглашается. Доводы частной жалобы заслуживают внимания.

Как следует из письменных материалов дела, решение суда от 30 августа 2022 года изготовлено в окончательной форме 5 сентября 2022 года.

Исходя из требований ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Апелляционная жалоба поступила в суд 16 сентября 2022 года, то есть в установленный законом месячный срок на обжалование решение суда.

Таким образом, определение суда постановлено с нарушением процессуального законодательство, в связи с чем, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы 19 сентября 2022 года отменить, направить дело в суд для выполнения требований, предусмотренных 323,325 ГПК РФ.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru