Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 29 сентября 2020 года №33-4409/2020

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 сентября 2020 года Дело N 33-4409/2020
Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Тумашевич Н.С. при секретаре Максимчуке В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Самолет ЛО" на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 05 июля 2019 года по гражданскому делу N 2-130/2019, которым возвращена апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Самолет ЛО" на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 апреля 2019 года по иску Межрегиональной общественной организации потребителей "Межрегиональный центр по соблюдению прав потребителей" в интересах Злодюшкиной Дарьи Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью "Самолет ЛО" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональная общественная организация потребителей "Межрегиональный центр по соблюдению прав потребителей" (далее -МООП "МЦПП"), действуя в интересах Злодюшникой Дарьи Викторовны, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась с иском к ООО "Самолет ЛО" о взыскании стоимости устранения строительных дефектов в размере 150 588 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 35 000 рублей, штрафа, обязании ООО "Самолет ЛО" в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести устранение дефектов в конструкции наружной стены способом утепления торцевой стены со стороны фасада на площади 2 м<данные изъяты> произвести частичный демонтаж облицовочной кладки на фасадной части здания, которая примыкает к квартире Злодюшкиной Д.В.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 03 апреля 2019 года исковые требования Межрегиональной Общественной Организации Потребителей "Межрегиональный центр по соблюдению прав потребителей", действующей в интересах Злодюшкиной Дарьи Викторовны, к ООО "Самолет" о защите прав потребителя удовлетворены частично.
Суд обязал ООО "Самолет ЛО" в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести работы по устранению дефектов и конструкции наружной стены способом утепления торцевой стены со стороны фасада на площади 2 м2.
Суд взыскал с ООО "Самолет ЛО" в пользу Злодюшкиной Дарьи Викторовны стоимость устранения строительных дефектов в размере 144 253 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Судом с ООО "Самолет ЛО" взыскан штраф в размере 74626 рублей 50 копеек, из которых в пользу Злодюшкиной Дарьи Викторовны взыскано 37 313 рублей 25 копеек и 37 313 рублей 25 копеек в пользу Межрегиональной Общественной Организации Потребителей "Межрегиональный центр по соблюдению прав потребителей".
Суд взыскал ООО "Самолет ЛО" в пользу Межрегиональной Общественной Организации Потребителей "Межрегиональный центр по соблюдению прав потребителей" расходы на проведение экспертизы в размере 35 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Межрегиональной Общественной Организации Потребителей "Межрегиональный центр по соблюдению прав потребителей", действующей в интересах Злодюшкиной Дарьи Викторовны, отказано.
Суд взыскал с ООО "Самолет ЛО" в доход бюджета Всеволожского муниципального района государственную пошлину в размере 4 385 рублей 06 копеек.
Представитель ответчика ООО "Самолет ЛО" - Дрожжина М.М. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного определения, представила апелляционную жалобу, в которой просит об отмене постановленного решения.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 06 мая 2019 года апелляционная жалоба ООО "Самолет ЛО" оставлена без движения для устранения недостатков в срок до 20 июня 2019 года.
Суд, ссылаясь на положения п.4 ч.1, ч. ч. 4,5 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал на то, что апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считает решение суда неправильным, представленная апелляционная жалоба не соответствует указанным положениям.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 05 июля 2019 года апелляционная жалоба ООО "Самолет ЛО" возвращена, в связи с не устранением указанных недостатков жалобы.
Представитель ООО "Самолет ЛО" не согласился с законностью и обоснованностью постановленного определения, представил частную жалобу, в которой просит об отмене постановленного определения о возврате апелляционной жалобы В обоснование доводов жалобы указывает на то, что почтовым отправлением, датированным 27.09.2017 года, в адрес ответчика поступило определение о возвращении апелляционной жалобы, в соответствии с которым определением суда от 06.05.2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в срок до 20.06.2019 г.
Определение от 06.05.2019 года об оставлении указанной апелляционной жалобы без движения в срок до 20.06.2019 года в адрес ООО "Самолет ЛО" не поступало, вышеуказанных сведений на официальном сайте Всеволожского городского суда Ленинградской области размещено не было. Мотивированное решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 03.04.2019 года на официальном сайте Всеволожского городского суда Ленинградской области не размещено.
Таким образом, ответчик не мог знать о готовности мотивированного решения суда и об истечении срока для предоставления мотивированной апелляционной жалобы.
Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, оценив доводы частной жалобы, судья находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 03 апреля 2019 года частично удовлетворены исковые требования Межрегиональной Общественной Организации Потребителей "Межрегиональный центр по соблюдению прав потребителей", действующей в интересах Злодюшкиной Дарьи Викторовны, к ООО "Самолет" о защите прав потребителя.
Из материалов дела не усматривается дата изготовления решения в окончательной форме.
Согласно положениям ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
29 апреля 2019 года представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью - Дрожиной М.М. подана апелляционная жалоба.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 06 мая 2019 года апелляционная жалоба ООО "Самолет ЛО" оставлена без движения для устранения недостатков в срок до 20 июня 2019 года.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 05 июля 2019 года апелляционная жалоба ООО "Самолет ЛО" возвращена в связи с тем, что недостатки жалобы истцом не были устранены.
Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о направлении ООО "Самолет ЛО" копии определения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 06 мая 2019 года об оставлении апелляционной жалобы ООО "Самолет ЛО" без движения, что, в свою очередь, исключает возможность устранения недостатков в установленный судом срок, а также определения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 05 июля 2019 года о возврате апелляционной жалобы ООО "Самолет ЛО".
В связи с изложенным, у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для возвращения частной жалобы. Обжалуемое определение вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.
Руководствуясь п. 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 05 июля 2019 года отменить, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самолет ЛО" - удовлетворить.
Дело возвратить во Всеволожский городской суд Ленинградской области для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья:
Судья: Гусева Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка