Определение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 33-4408/2021

город Ярославль

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Гушкана С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой О.О. рассмотрел в открытом судебном заседании

12 июля 2021 года

дело по частной жалобе публичного акционерного общества Сбербанк на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 мая 2021 года, которым постановлено:

"Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Налетова Виталия Сергеевича, умершего 25 сентября 2017 года - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение".

По делу установлено:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу Налетова Виталия Сергеевича, умершего 25 сентября 2017 года, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Определением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 апреля 2021 года исковое заявление ПАО Сбербанк оставлено без движения по мотивам отсутствия в исковом заявлении сведений об ответчиках, не представления сведений, подтверждающих направление лицам, участвующим в деле, копий иска и приложенных к нему документов. Истцу предложено в срок до 13 мая 2021 года включительно устранить допущенные нарушения.

В связи с не устранением указанных недостатков в установленный срок, судьей вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы частной жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что доводы частной жалобы заслуживают внимания.

С выводом судьи о возвращении искового заявления по мотивам не устранения недостатков, изложенных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд апелляционной инстанции согласиться не может. Данный вывод сделан с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу статьи 148 Гражданского процессуального кодекса РФ задачей подготовки дела к судебному разбирательству является, в том числе, разрешение вопросов о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

Согласно пунктам 4, 9, 14 части 1 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований; по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно; совершает иные необходимые процессуальные действия.

Оставляя без движения исковое заявление банка, суд применил положения пункта 3 части 2 статьи 131, пункт 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку истцом в исковом заявлении не указаны сведения об ответчиках - наследниках умершего должника, которым не направлены копии искового заявления и приложенных к нему документов, установил срок для устранения указанных недостатков.

При этом суд первой инстанции оставил без внимания доводы банка, указанные в исковом заявлении, о невозможности самостоятельного установления круга наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, их месте жительства и составе наследственного имущества.

Как видно из материалов дела к исковому заявлению, поданному в суд, прилагался реестр наследственных дел, запрос нотариусу, а также в тексте самого заявления содержатся ходатайства об истребовании у нотариуса сведений о наследниках и наследуемом имуществе после смерти ФИО1, об установлении круга наследников, принявших наследство, которые суд первой инстанции оставил без внимания.

Поскольку для истца установление круга наследников и состава наследственного имущества объективно затруднительно, получить достоверную информацию о наследниках и их месте жительства он не имеет возможности, отказ в разрешении ходатайства об истребовании судом данной информации создает для истца препятствия в доступе к правосудию, что является недопустимым.

По изложенным мотивам определение судьи подлежит отмене, а исковое заявление направлению в тот же суд со стадии его принятия.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 мая 2021 года отменить.

Исковое заявление ПАО Сбербанк направить в тот же суд со стадии принятия.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка