Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4408/2019
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N 33-4408/2019
Дело N 2-10/19 Председательствующий - судья Дячук Е.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 33-4408/2019
3 декабря 2019 г. гор. Брянск
Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего
Маклашова В.И.,
при секретаре
Красноженюк Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Садовой И.А. на определение судьи Бежицкого районного суда Брянской области от 15 августа 2019 года о разъяснении решения Бежицкого районного суда города Брянска от 2 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Садовой Ирины Александровны к Садовой Елене Александровне, Садовой Евгении Александровне, Зебницкой Ирине Леонидовне о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками.
УСТАНОВИЛ:
Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 2 июля 2019 года исковые требования Садовой И.А. удовлетворены частично.
Суд с учетом определения об исправлении описки от 31 июля 2019 года разделил жилой дом, общей площадью 230,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> прекратил долевую собственность на указанный дом с кадастровым номером N между собственниками Садовой Ириной Александровной с одной стороны и Садовой Еленой Александровной, Садовой Евгенией Александровной, Зебницкой Ириной Леонидовной с другой стороны согласно варианту N 1 заключения ООО "Региональная служба судебных экспертиз" N 6-04/2019 от 31 мая 2019 года.
Выделил Садовой Ирине Александровне и признал за ней право собственности на часть жилого дома в виде здания (блока), общей площадью, общей площадью 93,4 кв.м., состоящего из комнат: N1 общей площадью 20,1 кв.м, N2 общей площадью 17,1 кв.м, N3 общей площадью 4,3 кв.м, N4 общей площадью 7,3 кв.м, N5 общей площадью 4,6 кв.м, N6 общей площадью 6,6 кв.м, N 14 общей площадью 21,4 кв.м, вновь образованная комната N 111 общей площадью 12,0 кв.м. Также этому собственнику могут быть предложены: веранда (Лит. а2.), веранда (Лит. а3), веранда (Лит. а4) (Приложение N2, синяя штриховка).
Выделил Садовой Елене Александровне, Садовой Евгении Александровне, Зебницкой Ирине Леонидовне и признал за ними право собственности на часть жилого дома в виде здания (блока), общей площадью 137,0 кв.м, состоящего из комнат: N1 общей площадью 11,3 кв.м, N2 общей площадью 8,7 кв.м, N3 общей площадью 12,7 кв.м, N4 общей площадью 10,8 кв.м, N5 общей площадью 16,2 кв.м, N6 общей площадью 8,6 кв.м, N7 общей площадью 5,0 кв.м, N8 общей площадью 3,7 кв.м, N9 общей площадью 9,6 кв.м, N 12 общей площадью 3,4 кв.м, N 13 общей площадью 2,5 кв.м, N 15 общей площадью 7,4 кв.м, N 16 общей площадью 18,6 кв.м, вновь образованная комната N 101 общей площадью 18,5 кв.м. Также этим собственникам могут быть предложены: веранда (Лит. а.), веранда (Лит. а1), веранда (Лит. а5) (Приложение N2, зеленая штриховка).
Перераспределил доли в праве общей долевой собственности и признать за Садовой Еленой Александровной, Садовой Евгенией Александровной, Зебницкой Ириной Леонидовной по 1/3 доли за каждой в праве общей долевой собственности на часть жилого дома в виде здания (блока) общей площадью 137,0 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>.
Разделил земельный участок, общей площадью 1778 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> прекратил долевую собственность на указанный земельный участок с кадастровым номером N между собственниками Садовой Ириной Александровной с одной стороны и Садовой Еленой Александровной, Садовой Евгенией Александровной, Зебницкой Ириной Леонидовной с другой стороны согласно варианту N 1 заключения ООО "Региональная служба судебных экспертиз" N 6-04/2019 от 31 мая 2019 года.
Выделил и признал право собственности за Садовой Ириной Александровной на земельный участок площадью 711 кв.м. (согласно Приложение N4, синяя штриховка), согласно следующих границ координат (МСК-32):
N точки
Координаты
X
У
1
2
3
4
493781.64
2171743.33
Н1
493779.80
2171737.52
Н2
493788.15
2171735.09
НЗ
493787.71
2171733.60
Н4
493795.50
2171731.33
Н5
493797.76
2171727.03
Н6
493840.10
2171712.39
9
493847.86
2171723.67
8
493821.52
2171731.49
7
493807.82
2171735.54
6
493802.03
2171737.26
5
493785.25
2171742.25
Выделил в собственность Садовой Ирине Александровне надворные, расположенные на указанном земельном участке: сарай (лит.5), уборная около лит 5 (лит.У).
Выделил и признал право собственности за Садовой Еленой Александровной, Садовой Евгенией Александровной, ФИО4 на земельный участок площадью 1067 кв.м. (Согласно Приложению N4, зеленая штриховка), согласно следующих границ координат (МСК-32):
N точки
Координаты
X
У
1
2
3
4
493781.64
2171743.33
Н1
493779.80
2171737.52
Н2
493788.15
2171735.09
НЗ
493787.71
2171733.60
Н4
493795.50
2171731.33
Н5
493797.76
2171727.03
Н6
493840.10
2171712.39
9
493847.86
2171723.67
8
493821.52
2171731.49
7
493807.82
2171735.54
6
493802.03
2171737.26
5
493785.25
2171742.25
Перераспределил доли в праве общей долевой собственности и признал за Садовой Еленой Александровной, Садовой Евгенией Александровной, Зебницкой Ириной Леонидовной по 1/3 доли за каждой в праве общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок, общей площадью 1067 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Выделил в собственность Садовой Елене Александровне, Садовой Евгении Александровне, Зебницкой Ирине Леонидовне расположенные на указанном земельном участке надворные постройки: гараж (лит.1), сарай (лит.2), сарай (лит.3), гараж (лит. 4), уборная (лит.У).
Возложил на Садову Ирину Александровну обязанность произвести работы по перепланировке и переоборудованию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указанные в Приложении N 2, а именно:
в части жилого дома лит. "А":
- разобрать перегородку между комнатой 10 общей площадью 10,5 кв.м. и комнатой N 11 общей площадью 20,0 кв.м.;
в части жилого дома "Б":
- устроить дверной проем из комнаты N1 общей площадью 20,1 кв.м. во вновь образованную комнату N 111;
- устроить лестницу для подъема на мансарду.
работы по изоляции вновь образованных частей жилого дома "А" и "Б":
- возвести перегородку между вновь образованными комнатами N 101 и
N111;
- заделать дверной проем между комнатой N 14 общей площадью 21,4 кв.м. и N 15 общей площадью 7,4 кв.м.;
- заделать проем между комнатой N 14 общей площадью 21,4 кв.м. и N 15 общей площадью 7,4 кв.м.;
- возвести перегородку в чердачном пространстве;
- возвести перегородку в подполье.
Взыскал в пользу Садовой Ирины Александровны с Садовой Евгении Александровны, Садовой Елены Александровны, Зебницкой Ирины Леонидовны расходы по перепланировке и переоборудованию жилого дома соразмерно их долям в праве собственности на жилой дом, разницу за стоимостное выражение несоответствия первого варианта раздела идеальным долям в доме и надворных постройках в следующем размере: по 22880,01 рублей с каждой.
В удовлетворении остальной части исковых требований Садовой Ирине Александровне отказал.
31 июля 2019 года от Садовой И.А. поступило заявление, в котором она ссылается на то, что в решении суда не указано о проведении коммуникаций и о том, кто проводит работы и за счет каких средств это должно быть сделано; согласие на проведение коммуникаций Садова Е.А. и Зебницкая И.Л. не дают; в решении суда не сказано о необходимости изменения вида разрешенного использования земельного участка, на котором расположены блоки и кто и когда обязан внести такие изменения; во вновь образованной части дома отсутствует второй этаж, доступа ко второму этажу нет, не учтены затраты на оборудование лестницы и за счет каких средств должны быть выполнены эти работы; в части дома "А" при производстве работ эксперт настаивает на сносе перегородки между комнатой 10 и 11, если собственники не хотят сноса и им удобнее, если комнат останется две; при переоборудовании дома по варианту, выбранному судом, предстоит большой объем работ по переоборудованию парового отопления, при этом судом не определен вопрос за счет каких средств и кем будут проведены эти работы.
С учетом изложенного Садова И.А. просила суд разъяснить решение Бежицкого районного суда от 2 июля 2019 года в части оборудования электро-газо-водоснабжения вновь оборудованной части дома "Б", изменения разрешенного вида использования земельного участка; возведения лестницы во вновь оборудованной части дома "Б", обязанности сноса перегородки в части дома "А"; переоборудования парового отопления в обеих частях дома.
Определением Бежицкого районного суда г.Брянска от 15 августа 2019 года в удовлетворении заявления Садовой И.А. о разъяснении решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 2 июля 2019 года - отказано.
В частной жалобе истец Садова И.А. просит отменить определение суда, разъяснить решения суда. Считает, что без разъяснения решения Бежицкого районного суда от 2 июля 2019 года невозможно исполнить.
На частную жалобу принесены возражения ответчиками Садовой Е.А., Зебницкой И.Л., в которых они просят оставить определение Бежицкого районного суда г.Брянска от 15 августа 2019 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
? ?Часть 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.
По смыслу положений данной правовой нормы решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.
Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
?В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
?Из материалов дела следует, что решение Бежицкого районного судка г. Брянска от 2 июля 2019 года в законную силу не вступило, на него подана апелляционная жалоба Садовой И.А.
?Рассмотрев заявление Садовой И.А., суд правильно сослался на статью 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пришел к выводу о том, что решение суда не содержит каких-либо неясностей и неопределенности, напротив содержит в себе четкие формулировки, при этом обоснованно указал на то, что решение суда не вступило в законную силу, в связи с чем, суд не усматривает оснований для разъяснения решения суда.
Все приведенные в заявлении Садовой И.А. доводы относительно выводов суда по существу, направлены на обжалование решения суда, а не являются неясностями решения суда, требующими разъяснения в порядке положений статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, могут быть разрешены только при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для отмены определения по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Бежицкого районного суда Брянской области от 15 августа 2019 года о разъяснении решения Бежицкого районного суда города Брянска от 2 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Садовой Ирины Александровны к Садовой Елене Александровне, Садовой Евгении Александровне, Зебницкой Ирине Леонидовне о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками оставить без изменения, частную жалобу истца Садовой И.А. без удовлетворения.
Председательствующий
В.И. Маклашов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
