Дата принятия: 06 ноября 2018г.
Номер документа: 33-4407/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 ноября 2018 года Дело N 33-4407/2018
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:
Председательствующего Чайкиной Е.В.
судей краевого суда Погореловой Е.А.
Кардаш В.В.
при секретаре Вишняковой А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 06 ноября 2018 года гражданское дело по иску Шестакова А. А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
по апелляционной жалобе истца Шестакова А.А.
на решение Центрального районного суда <адрес> от <Дата>, которым постановлено:
Исковые требования Шестакова А. А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.
Обязать УПФР в <адрес> края (межрайонное) включить в страховой стаж Шестакова А. А. период работы с <Дата> по <Дата>.
Обязать УПФР в <адрес> края (межрайонное) включить в стаж Шестакова А. А. в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" период работы с <Дата> по <Дата>, за исключением 17 рабочих дней.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Чайкиной Е.В., судебная коллегия
установила:
Шестаков А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он <Дата> обратился в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано решением заместителя руководителя межрайонного Управления ПФР N от <Дата> в связи с недостаточностью специального стажа на соответствующих видах работ. На момент обращения Шестаков А.А. имел страховой стаж 28 лет 7 месяцев 9 дней, специальный стаж составил 7 лет 4 месяца 16 дней. В указанную продолжительность специального стажа не были включены периоды работы с 15.03.1993 года по 17.05.1993 года в должности мастера строительно-монтажных работ, с 18.05.1993 года по 10.04.1998 года в должности производителя работ в СМУ N треста "Читаэнергострой", так как не представлено документальное подтверждение занятости истца на строительных работах в течение полного рабочего дня.
Кроме того, на основании отсутствия сведений о льготном характере работы в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Шестакова А.А. не был учтен период работы с 20.01.2000 года по 31.12.2000 года. Также, не был учтен в подсчет страхового стажа на соответствующих видах работ период с 22.01.1990 года по 14.03.1993 года. Решением руководителя УПФР в <адрес> края (межрайонное) N от <Дата> истцу отказано в принятии к зачету справки без номера от 15.01.1999 года в отношении указанного периода работы.
Просил суд с учетом уточнений включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 22.01.1990 года по 14.03.1993 года, с 15.03.1993 года по 17.05.1993 года, с 18.05.1993 года по 10.04.1998 года, с 20.01.2000 года по 31.12.2000 года. Признать за Шестаковым Л.Л. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 30.08.2017 года. Обязать УПФР в <адрес> края (межрайонное) назначить истцу указанного вида пенсию с 30.08.2017 года (т. 1N).
Судом постановлено приведенное выше решение (т. N).
В апелляционной жалобе истец Шестаков А.А. просит решение суда отменить в части отказа включить в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 22.01.1990 г. по 31.12.1991г. в Производственном кооперативе "Ветеран" в должности мастера строительно-монтажных работ, с 20.01.2000 г. по 31.12.2000 г. в должности производителя строительно-монтажных работ в ЗАО "Энергострой-инвест". Истец не согласен с отказом во включении спорных периодов работы, так как в спорные периоды работы истец выполнял работы по строительству жилых и промышленных зданий и сооружений в течение полного рабочего дня в льготных по пенсионному обеспечению должностях мастером строительно-монтажных работ и прорабом. Полагает, что за период работы до 01.01.1992 г. не требуется подтверждения работы в льготной должности в течение полного рабочего дня. В архивах <адрес> и Министерства обороны действительно отсутствуют сведения о периоде работы истца с 22.01.1990 г. по 31.12.1991 г. и о хозяйственной деятельности Производственного кооператива "Ветеран (ТОО "Фактор"). Однако, из записей в трудовых книжках свидетелей, подтверждающих страховой стаж истца за указанный период, следует, что Э., М. работали в строительных должностях по строительным профессиям, что подтверждает строительный профиль работодателя. Должность мастера строительных и монтажных работ, в которой истец работал в спорный период, относится к льготной по пенсионному обеспечению в соответствии со Списком N 2 и предусмотрена только в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. N. Указывает, что в период с 20.01.2000 г. по 31.03.2001 г. Шестаков А.А. работал в должности производителя строительно-монтажных работ в ЗАО "Энергострой-инвест", выполнял строительно-монтажные работы по строительству жилых зданий и производственных сооружений. Весь период работал в одинаковых условиях в течение полного рабочего дня. Период работы истца с 01.01.2001 г. по 31.03.2001 г. подтвержден работодателем как льготный стаж по должности производителя работ в строительной организации в течение полного рабочего дня. Дата регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования 22.04.2000 г. Перечни льготных рабочих мест, поименные списки работников, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение представлены работодателем и содержатся в наблюдательном деле работодателя. Наблюдательное дело работодателя формируется пенсионным органом. Следовательно, никакие недостоверные документы не могут присутствовать в указанном деле. Доступа к указанным документам кроме пенсионного органа, не имеется. Недобросовестное исполнение обязанностей работниками пенсионного органа, не проставившими коды ввода в систему государственного страхования поименных списков, не должно влиять на пенсионные права работника, также как и несвоевременная сдача индивидуальных сведений работодателя ЗАО "Энергострой-инвест". Сведения о заработной плате истца в период работы с 01.01.2001г. по 31.03.2001г. содержатся в выписке из индивидуального лицевого счета истца (т. 2, л.д. N).
Проверив материалы дела в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца Шестакова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонное) Ткачук Ю.И., просившей об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.
По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;
2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после 1 января 1992 г., применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
Согласно Списку N 2 от 22 августа 1956 г. N 1173 право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось "монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций" (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций").
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что <Дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением руководителя УПФР в <адрес> края(межрайонное) N от <Дата> Шестакову А.А. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Закона N 400 "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ (на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев).
Этим же решением ответчика установлен специальный стаж истца по Списку N 2-07 лет 04 месяца 16 дней.
По мнению истца, ответчиком из специального стажа, дающего право на досрочное назначение указанной пенсии, необоснованно исключены периоды с 22.01.1990 года по 14.03.1993 года, с 15.03.1993 года по 17.05.1993 года, с 18.05.1993года по 10.04.1998 года, с 20.01.2000 года по 31.12.2000 года, а также необоснованно не включен период работы истца с 22.01.1990 года по 14.04.1993 года в страховой стаж.
Проверяя характер деятельности истца в спорные периоды суд первой инстанции не нашел оснований для включения в специальный стаж истца период работы с 22.01.1990 г. по 31.12.1991г. в Производственном кооперативе "Ветеран" в должности мастера строительно-монтажных работ.
Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции соглашается и не находит оснований для отмены или изменения решения суда в данной части, поскольку правовые основания для включения спорных периодов трудовой деятельности истца в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" отсутствуют, материалами дела факт выполнения истцом работы, поименованной Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, а также Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, достоверно не подтверждается.
Также не имеется оснований к отмене или изменению решения суда первой инстанции в части отказа во включении в специальный стаж истца периода его работы с 20.01.2000 г. по 31.12.2000 г. в должности производителя строительно-монтажных работ в ЗАО "Энергострой-Инвест".
Как установлено, истец зарегистрирован в системе индивидуального(персонифицированного) учета с 22.04.2000 года.
В силу статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).
Как указано в пункте 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года N 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предоставляются документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Пунктом 4 названного порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить - период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в льготном исчислении в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.
Однако в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, выданные в установленном порядке работодателем Шестакова А.А., подтверждающие, что истец в период с 20.01.2000 г. по 31.12.2000 г., работая в должности производителя строительно-монтажных работ, имел право на применение льготного порядка исчисления стажа работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
Как верно указал суд первой инстанции, допустимых доказательств работы истца в данной должности полный рабочий день не представлено, поименные списки работников, пользующихся правом на льготное обеспечение обоснованно не приняты судом в качестве доказательств доводов истца, поскольку факт их сдачи в пенсионный орган в установленном порядке не доказан, данные списки имеют противоречивое содержание в части количества таких работников, пояснительные записки работодателя отсутствуют, достоверных доказательств полной занятости истца в данный период также не представлено, и напротив, период работы истца с 01.01.2001 года достоверно подтвержден работодателем как льготный.
Наличие только записи в трудовой книжке о работе истца в спорные периоды в указанной организации в безусловном порядке не подтверждает работу истца в тяжелых или во вредных условиях труда, иных доказательств материалы дела не содержат.
Каких-либо доказательств, подтверждающих работу истца в спорные периоды в должности мастера строительных и монтажных работ, как это предусмотрено разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от 26 января 1991 г., материалы дела не содержат.
Более того, судебная коллегия отмечает, что в силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Разрешая требования Шестакова А.А. суд первой инстанции указанные положения закона и разъяснения суда высшей инстанции, устанавливая характер работы истца в спорные периоды применил правильно.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оснований для иной оценки у судебной коллегии не имеется.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
В остальной части решение суда не обжалуется, в связи с чем, предметом проверки суда апелляционной инстанции не является, поэтому в указанной части подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда <адрес> от <Дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Шестакова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Чайкина Е.В.
Судьи Погорелова Е.А.
Кардаш В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
