Дата принятия: 19 сентября 2018г.
Номер документа: 33-4405/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2018 года Дело N 33-4405/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Алексенко Л.В.
судей Никифоровой Ю.С., Королевой Н.С.
с участием прокурора Семъяк Е.Н.
при секретаре Киячко А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Тимохина А.И. на решение Светловского городского суда Калининградской области от 05 июля 2018 года, которым с него в пользу Сырец Д.В. в счет компенсации морального вреда взыскано 40000 рублей, в возмещение судебных расходов 3500 рублей, в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Никифоровой Ю.С., объяснения Сырец Д.В., прокурора, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Сырец Д.В. обратился в суд с иском к Тимохину А.И. с требованиями о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что приговором Светловского городского суда Калининградской области от 24 апреля 2018 года Тимохин А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором суда установлено, что 01 июня 2017 года Тимохин А.И., находясь в подъезде дома N по <адрес>, в ходе ссоры нанес ему не менее пяти ударов руками в область левого плеча, причинив тем самым телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое причинило средней тяжести вред здоровью, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня. В результате таких умышленных действий Тимохина И.А. ему были причинены физические и нравственные страдания. В этой связи просил взыскать с ответчика в свою пользу 100 000 рублей в возмещение морального вреда, а также расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере 3 500 рублей.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Тимохин А.И. просит решение суда изменить, снизив размер компенсации морального вреда до 10000 рублей. Приводит доводы о том, что судом при разрешении спора по существу не было учтено, что сам Сырец Д.В. являлся инициатором его противоправных действий и в период нетрудоспособности занимался физическим трудом.
Тимохин А.И. в заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ст. 167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.
От Тимохина А.И. до начала судебного заседания поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ допускается отказ от апелляционной жалобы (апелляционного представления) до вынесения судом апелляционного определения.
Как следует из содержания письменного заявления об отказе от жалобы Тимохина А.И., последствия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства заявителю известны и понятны.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и, поскольку решение другими лицами не обжаловалось, прекращает апелляционное производство по делу.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Тимохина А.И. от апелляционной жалобы.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Тимохина А.И. на решение Светловского городского суда Калининградской области от 05 июля 2018 года прекратить в связи с отказом Тимохина А.И. от апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
