Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 33-4403/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2021 года Дело N 33-4403/2021
Хабаровский краевой суд в составе председательствующего судьи Клименко Е.Г., при секретаре Андросовой К.С., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 января 2021 года о восстановлении срока на подачу частной жалобы на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 13 июня 2018 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к обществу с ограниченной ответственностью "Шоколадный магнат", обществу с ограниченной ответственностью "Транспорт", обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинговый Холдинг "Сладко Восток", обществу с ограниченной ответственностью "Теремок", обществу с ограниченной ответственностью "Новый вкус", обществу с ограниченной ответственностью "Властелин", обществу с ограниченной ответственностью "Эгида", обществу с ограниченной ответственностью "Свитинка", обществу с ограниченной ответственностью "Север", Хоменко Н.Д., Хоменко Д.Н., индивидуальному предпринимателю Хоменко Н.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, по встречному иску Хоменко Н.Д., Хоменко Д.Н. к публичному акционерному обществу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о признании недействительными договоров поручительства, о залоге недвижимости, применении последствий недействительности сделок,
установил:
ПАО "АТБ" обратился в суд к ООО "Шоколадный Магнат", ООО "Транспорт", ООО "Консалтинговый Холдинг "Сладко Восток", ООО "Теремок", ООО "Новый вкус", ООО "Властелин", ООО "Эгида", ООО "Свитинка", ООО "Север", Хоменко Н.Д., Хоменко Д.Н., ИП Хоменко Н.Д. с иском о взыскании задолженности по договору кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
Хоменко Н.Д., Хоменко Д.Н. обратились в суд со встречным исковым заявлением к ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о признании недействительными договоров поручительства, о залоге недвижимости, применении последствий недействительности сделок в виде аннулирования государственной регистрации ипотеки корпуса трубных заготовок, склада.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 13 июня 2018 года исковые требования публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" удовлетворены частично.
Судом постановлено взыскать солидарно с ООО "Шоколадный магнат", ООО "Транспорт", ООО "Консалтинговый Холдинг "Сладко Восток ООО "Теремок", ООО "Новый вкус", ООО "Властелин", ООО "Эгида", ООО "Свитинка", ООО "Север", Хоменко Н.Д., Хоменко Д.Н., индивидуального предпринимателя Хоменко Н.Д. сумму долга по договору кредитной линии N от 20.05.2016 по основному долгу 55 863 093 руб. 67 коп., по уплате процентов 1 542 594 руб. 86 коп., по процентам за просроченный основной долг 1 088 929 руб. 25 коп., долг по пене за просрочку процентов 436 803 руб. 99 коп., долг по пене за просрочку основного долга 12 152 217 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.;
обратить взыскание на заложенное имущество - корпус трубных заготовок, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 3 461 кв.м., инв. N 4450, лит. В, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) N, установить начальную продажную цену стоимости заложенного имущества в размере 54 752 000 рублей, установить способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов;
обратить взыскание на склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 699,3 кв.м., инв. N 4450, лит. Л, Л1, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) N, установить начальную продажную цену стоимости заложенного имущества в размере 7 942 400 рублей, установить способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов;
обратить взыскание на заложенное имущество - право аренды земельного участка, для использования под здание склада (лит. Л, Л1) и корпус трубных заготовок (лит. В), срок аренды с 09.08.2016 по 08.08.2036 согласно п. 1.2 договора N 261 аренды земельного участка от 09.08.2016, заключенного между Хоменко Н.Д. и Департаментом муниципальной собственности администрации города Хабаровска, объект недвижимого имущества - земельный участок, адрес <адрес>, площадь 10 458 кв.м., кадастровый (или условный) N, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 10 860 640 руб., установить способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов;
взыскать с Хоменко Н.Д. в пользу публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований банка отказано.
В удовлетворении встречного иска Хоменко Н.Д., Хоменко Д.Н. к ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" отказано.
На указанное решение Хоменко Г.Н. подана апелляционная жалоба, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда.
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 января 2021 года Хоменко Г.Н. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 июня 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к ООО "Шоколадный магнат", ООО "Транспорт", ООО "Консалтинговый Холдинг "Сладко Восток", ООО "Теремок", ООО "Новый вкус", ООО "Властелин", ООО "Эгида", ООО "Свитинка", ООО "Север", Хоменко Н.Д., Хоменко Д.Н., индивидуальному предпринимателю Хоменко Н.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, по встречному иску Хоменко Н.Д., Хоменко Д.Н. к ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о признании недействительными договоров поручительства, о залоге недвижимости, применении последствий недействительности сделок.
11 февраля 2021 года от "Азиатско-Тихоокеанский банк" (ПАО) поступила частная жалоба на определение суда от 14 января 2021 года с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование. В обоснование доводов частной жалобы указано, что Хоменко Г.Н. не представлено доказательств, свидетельствующих о пропуске срока по уважительным причинам, объективно исключающих возможность своевременной подачи апелляционной жалобы, в связи с чем полагают, что выводы суда об уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем просят определение суда от 14 января 2021 года о восстановлении года о восстановлении Хоменко Г.Н. пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 13 июня 2018 года отменить, ходатайство Хоменко Г.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.
Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 21 апреля 2021 года "Азиатско-Тихоокеанскому банку" (ПАО) восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г.Хабаровска на решение суда от 13 июня 2018 года о восстановлении Хоменко Г.Н. пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 13 июня 2018 года.
Частная жалоба в силу частей 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, единолично судьей.
Проверив законность и обоснованность определения судьи суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 14 января 2021 года о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом.
В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Удовлетворяя ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 13 июня 2018 года, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске срока на подачу апелляционной жалобы по уважительной причине, посчитав таковой получение судебного акта лицом, не привлеченным к участию в деле, по истечении срока обжалования.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 июня 2018 года частично удовлетворены исковые требования ПАО "АТБ". Отказано в удовлетворении встречных исковых требований Хоменко Н.Д., Хоменко Д.Н. Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2018 года.
Как указано Хоменко Г.Н. в ходатайстве о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда от 13 июня 2018 года и представленных в суд апелляционной инстанции возражений на частную жалобу, право на обжалование указанного решение возникло у нее с момента вступления в законную силу решения по гражданскому делу по иску Хоменко Г.Н. к Хоменко Н.Д. о разделе совместно нажитого имущества, то есть с 16 октября 2020 года, при этом апелляционная жалоба подана ею 16 ноября 2020 года. Она (Хоменко Г.Н.) не была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Кроме того, ввиду состояния здоровья она была лишена возможности самостоятельно отстаивать свои права отслеживать движение гражданского дела, и не знала, чем оно завершилось.
Материалы дела не содержат сведений о получении Хоменко Г.Н. копии оспариваемого ею решения суда от 13 июня 2018 года. При этом в частной жалобе Хоменко Г.Н. указывает, что о вынесении оспариваемого решения ей стало известно в ходе рассмотрения гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества, иные сведения о получении Хоменко Г.Н. решения Центрального районного суда г.Хабаровска от 13июня 2018 года в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел в выводу о восстановлении Хоменко Г.Н. пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 июня 2018 года по гражданскому делу по иску ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к ООО "Шоколадный магнат", ООО "Транспорт", ООО "Консалтинговый Холдинг "Сладко Восток", ООО "Теремок", ООО "Новый вкус", ООО "Властелин", ООО "Эгида", ООО "Свитинка", ООО "Север", Хоменко Н.Д., Хоменко Д.Н., индивидуальному предпринимателю Хоменко Н.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, по встречному иску Хоменко Н.Д., Хоменко Д.Н. к ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о признании недействительными договоров поручительства, о залоге недвижимости, применении последствий недействительности сделок.
Доводы истца о необоснованности восстановления пропущенного процессуального срока суд апелляционной инстанции отклоняет, как необоснованные, ввиду неверного толкования норм процессуального права.
Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 января 2021 года о восстановлении срока на подачу частной жалобы на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 13 июня 2018 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к обществу с ограниченной ответственностью "Шоколадный магнат", обществу с ограниченной ответственностью "Транспорт", обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинговый Холдинг "Сладко Восток", обществу с ограниченной ответственностью "Теремок", обществу с ограниченной ответственностью "Новый вкус", обществу с ограниченной ответственностью "Властелин", обществу с ограниченной ответственностью "Эгида", обществу с ограниченной ответственностью "Свитинка", обществу с ограниченной ответственностью "Север", Хоменко Н.Д., Хоменко Д.Н., индивидуальному предпринимателю Хоменко Н.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, по встречному иску Хоменко Н.Д., Хоменко Д.Н. к публичному акционерному обществу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" о признании недействительными договоров поручительства, о залоге недвижимости, применении последствий недействительности сделок, - оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции
Судья Е.Г. Клименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
