Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 33-4403/2013
Судья Сидорчук М.В. Дело № 33-4403/2013
Докладчик Разуваева А.Л.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Давыдовой И.В.
судей Разуваевой А.Л., Зверинской А.К.
при секретаре Ермолович Ю.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 23 мая 2013 года гражданское дело по частной жалобе Сергеевой Л.В., Сергеева А.А. на определение Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 1 марта 2013 года, которым Сергеевой Л.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд апелляционной инстанции с частной жалобой на определение Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 09.11.2012 об отказе в принятии иска Сергеева А.А., Сергеевой Л.В. о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями председателя Кировского районного суда г.Новосибирска Щелок Г.П. отказано.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Разуваевой А.Л., судебная коллегия
установила:
9 ноября 2012 года определением Октябрьского районного суда г.Новосибирска отказано в принятии искового заявления Сергеева А.А., Сергеевой Л. В. о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями председателя Кировского районного суда г.Новосибирска Щелок Г.П.
11 января 2013 года на данное определение Сергеевой Л.В. подана частная жалоба, одновременно с подачей которой Сергеевой Л.В. подано заявление о восстановлении срока на обжалование определения суда. В обоснование заявления Сергеева Л.В. указала, что определение ею получено по почте 16 ноября 2012 года, а с 14 ноября 2012 года по 21 ноября 2012 года она была временно нетрудоспособна.
Октябрьский районный суд г.Новосибирска постановил указанное определение, с которым не согласны Сергеев А.А. Сергеева Л.В., в частной жалобе просят определение суда отменить.
В обоснование доводов указывают, что судьей ложно установлена дата вручения Сергеевой Л.В. копии определения Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 09.11.2012, которое было вручено адресату не 16.11.2012, а 21.11.2012 под подпись. Поэтому суд необоснованно полагает необходимым исчислять срок для обжалования с 17.11.2012, когда определение еще не было получено адресатом, и считать 03.12.2012 последним днем для обжалования судебного определения. Судом проигнорировано ходатайство об обеспечении участия в деле представителя, адрес которого был указан.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда в силу следующего.
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В силу пункта 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая Сергеевой Л.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 09.11.2012, суд первой инстанции пришел к выводу, что для этого отсутствуют основания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку положения пункта 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что процессуальный срок может быть восстановлен по причинам, признанным судом уважительными. Однако из материалов дела усматривается, что доказательств уважительности причин пропуска срока Сергеева Л.В. суду не представил.
Как установлено судом, о вынесении определения суда от 09.11.2012 Сергеева Л.В. достоверно узнала 16.11.2012, поэтому суд правомерно пришел к выводу, что срок на подачу частной жалобы исчислялся с 17.11.2012 и истек 03.12.2012.
Частная жалоба Сергеевой Л.В. направлена почтовым отправлением 05.01.2013, то есть по истечении 15-дневного срока с момента, когда она узнала об оспариваемом определении, хотя с момента получения определения суда 16.11.2012 было достаточно времени для подачи частной жалобы на определение, если она была с ними не согласна.
Период временной нетрудоспособности с 14.11.2012 по 21.11.2012 не является основанием для признания причин пропуска срока на подачу частной жалобы уважительными, поскольку из листка временной нетрудоспособности усматривается, что приступить к работе Сергеева Л.В. могла с 29.11.2012. Кроме того, как усматривается из материалов дела, подготовлена частная жалоба на определение суда от 09.11.2012 была 06.12.2012. Таким образом, с учетом изложенного, поскольку даже с момента допуска к работе 29.11.2012 по 05.01.2013 Сергеева Л.В. не реализовала свое право на обжалование определения суда, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению, поскольку причины его пропуска являются не уважительными.
Доводы частной жалобы о том, что дата вручения копии определения суда от 09.11.2012 не 16.11.2012, а 21.11.2012 опровергаются материалами дела, из которых усматривается, что Сергеева Л.В. лично в частной жалобе на определение суда от 09.11.2012 указала о получении ею данного определения суда 16.12.2012, что подтверждается ее подписью на частной жалобе.
Доводы жалобы о том, что судом проигнорировано ходатайство об обеспечении участия в деле представителя, адрес которого был указан, судебной коллегией отклоняются, поскольку Гражданским процессуальным кодексом РФ обеспечение судом участия в судебном заседании представителя стороны не предусмотрено.
Учитывая, что доводы частной жалобы не содержат предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ оснований для отмены обжалуемого судебного акта, определение подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 1 марта 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Сергеевой Л.В., Сергеева А.А. без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Давыдова
Судьи А.Л. Разуваева
А.К. Зверинская
