Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 19 сентября 2018 года №33-4402/2018

Дата принятия: 19 сентября 2018г.
Номер документа: 33-4402/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2018 года Дело N 33-4402/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ольховского В.Н.,
судей Ганцевича С.В., Ивановой О.В.
при секретаре Овсепян Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лесик С.Н., Лесика Н.М. и Лесик Ф.А. на решение Багратионовского районного суда Калининградской области от 5 июля 2018 г. по иску ООО "Экспобанк" к Лесик С.Н., Лесику Н.М. и Лесик Ф.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
заслушав доклад судьи Ольховского В.Н.,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Экспобанк" обратилось в суд с иском, указав, что ранее судом было обращено взыскание на предмет залога - квартиру N дома N в пос. ФИО1 Багратионовского района Калининградской области во исполнение обязательств Лесик С.Н., вытекающих из заключенного ею с истцом кредитного договора от 26 марта 2007 г. При этом истец, реализуя предоставленные ему законом права взыскателя в исполнительном производстве, принял решение оставить данное заложенное имущество за собой, в связи с чем 28 июля 2017 г. была произведена государственная регистрация его права собственности на вышеуказанное жилое помещение. Вместе с тем в этом жилом помещении продолжают проживать должник Лесик С.Н. и члены ее семьи Лесик Н.М. и Лесик Ф.А., что препятствует истцу в реализации его правомочий собственника данного недвижимого имущества.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО "Экспобанк" просило суд признать Лесик С.Н., Лесика Н.М. и Лесик Ф.А. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой N дома N в пос. ФИО6 Багратионовского района Калининградской области со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.
Рассмотрев дело, Багратионовский районный суд Калининградской области вынес решение от 5 июля 2018 г., которым исковые требования ООО "Экспобанк" удовлетворены: Лесик С.Н., Лесик Н.М. и Лесик Ф.А. признаны утратившими право пользования жилым помещением - квартирой N дома N в пос. ФИО2 Багратионовского района Калининградской области со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу; с ответчиков в пользу банка взыскана компенсация расходов на оплату госпошлины в сумме по 2000 руб. с каждого.
Лесик С.Н., Лесиком Н.М. и Лесик Ф.А. подана апелляционная жалоба, в которой они просят отменить данное решение, ссылаясь на то, что суд не дал надлежащей оценки тем обстоятельствам, что ответчики Лесик Н.М. и Лесик Ф.А. являются пенсионерами и не имеют другого жилья, как и вся семья в целом, а также тому, что Лесик С.Н. до мая 2018 г. продолжала добровольно исполнять обязательства по кредитному договору, уплатив в общей сложности 221260,22 руб., в связи с чем вывод суда о неисполнении обязательств по кредитному договору является ошибочным. Указывают, что квартира незаконно передана банку без торгов. Считают решение суда не мотивированным.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела усматривается, что 26 марта 2007 г. ООО "Экспобанк" заключило с Лесик С.Н. кредитный договор, по условиям которого предоставило последней денежные средства в сумме 1620000 руб. на срок 180 месяцев под 13,5 процентов годовых для приобретения квартиры N дома N в пос. ФИО3 Багратионовского района Калининградской области.
11 апреля 2007 г. за Лесик С.Н. было зарегистрировано право единоличной собственности на указанное жилое помещение, которое в силу закона поступило в залог банку.
В связи с неисполнением Лесик С.Н. условий кредитного договора банк обращался в суд с иском к ней о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
22 января 2016 г. Багратионовским районным судом Калининградской области утверждено мировое соглашение, предусматривающее признание Лесик С.Н. наличия у нее задолженности перед банком по кредитному договору, ее обязательство погашать эту задолженность и право банка обратить взыскание на заложенное имущество в случае нарушения Лесик С.Н. данного обязательства.
В связи с неисполнением Лесик С.Н. условий указанного мирового соглашения судом был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта.
В ходе исполнения требований данного исполнительного документа заложенное имущество - принадлежавшая Лесик С.Н. квартира N дома N в пос. ФИО4 Багратионовского района Калининградской области была оставлена за залогодержателем, в связи с чем 28 июля 2017 г. осуществлена государственная регистрация права собственности ООО "Экспобанк" на данное жилое помещение (л.д. 19-20, 88).
Вместе с тем в указанной квартире проживают и зарегистрированы по месту жительства Лесик С.Н. и члены ее семьи - ее родители: отец Лесик Н.М. и мать Лесик Ф.А.
В соответствии с положениями статьи 209 и пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением, имевшегося у его прежнего собственника и членов его семьи, если иное не установлено законом.
Таким образом, в связи с переходом 28 июля 2017 г. в установленном законом порядке права собственности на квартиру N дома N в пос. ФИО5 Багратионовского района Калининградской области к ООО "Экспобанк" ответчики утратили право пользования данным жилым помещением. Их нахождение в этом жилом помещении препятствуя его новому собственнику ООО "Экспобанк" в реализации предоставленных ему законом правомочий в отношении данного недвижимого имущества. После перехода права собственности на спорную квартиру к ООО "Экспобанк" право пользования этим жилым помещением ответчикам не предоставлялось.
В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил заявленные ООО "Экспобанк" исковые требования.
С учетом изложенного выше указанные ответчиками Лесик в апелляционной жалобе обстоятельства не имеют существенного значения для дела, в связи с чем не могут свидетельствовать о незаконности решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Багратионовского районного суда Калининградской области от 5 июля 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать